T213和T639驱动GRAPES模式对比试验

被引:3
作者
汤浩
贾丽红
机构
[1] 新疆气象台
关键词
GRAPES; T213; T639; 初始场; 对比试验;
D O I
暂无
中图分类号
P456.7 [数值预报方法];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
使用T213和T639产品为初始场和边界条件,采用完全相同的物理过程和方案,驱动GRAPES区域模式,对2009年4—9月在新疆温度与降水预报的结果进行了对比检验,检验结果表明:(1)使用T639产品为初始场,24 h降水Ts评分平均值较T213产品为初始场的提高5分,晴雨准确率提高20分,但漏报率也上升了。T213和T639为初始场时各站的降水Ts评分,其空间分布情况均体现出北疆西部、天山山区最好,南疆最次,其它地区居中。Ts评分提高的站点主要分布在天山山区及沿天山一带。(2)使用T639产品为初始场,逐小时温度预报1℃、2℃准确率分别提高了约15分和28分,预报平均误差均为负值。预报准确率提高较明显的站主要集中在天山山区及两侧,南疆提高总体优于北疆,2℃准确率的提高比1℃更为显著。
引用
收藏
页码:43 / 46
页数:4
相关论文
共 4 条
[1]   两种初始场MM5模式预报效果对比评估 [J].
张南 ;
侯瑞钦 .
气象科技, 2009, 37 (02) :129-134
[2]   不同背景场条件下AREM模式预报效果评估分析 [J].
公颖 ;
李俊 .
气象科技, 2009, (01) :1-8
[3]   不同初始场条件对GRAPES模式数值预报的影响 [J].
朱红芳 ;
王东勇 ;
管兆勇 ;
刘勇 ;
傅云飞 .
气象学报, 2007, (04) :493-502
[4]   NCEP-FNL与T213L31同化资料对比分析中的地形差异影响 [J].
李长青 ;
闫之辉 ;
王瀛 ;
郜凌云 .
气象, 2007, (01) :62-69