地方人大常委会“重大事项决定权”的程序机制

被引：6

作者：

冯健鹏

机构：

[1] 华南理工大学法学院

来源：

人大研究 | 2011年 / 11期

关键词：

重大事项决定权; 程序保障; 启动程序; 地方组织法; 地方人大常委会; 议案;

D O I：

10.13755/j.cnki.rdyj.2011.11.004

中图分类号：

D624 [地方各级人民代表大会];

学科分类号：

0302 ; 030204 ;

摘要：

<正>地方人大常委会"重大事项决定权"的程序保障,不仅仅是对现有程序的技术性修补,更是涉及整个制度设计思路的改变。我国宪法第一百零四条规定"县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会讨论、决定本行政区域内各方面工作的重大事项"[1],地方组织法第四十四条第四项将该项权力明确为"讨论、

引用

页码：4 / 9

页数：6

共 12 条

[1]

程序正义.[M].()迈克尔·D.贝勒斯(MichaelD.Bayles)著;邓海平译;.高等教育出版社.2005,

[2]

程序的法理.[M].孙笑侠著;.商务印书馆.2005,

[3]

西方社会的法律价值.[M].(英)彼得·斯坦;(英)约翰·香德著;王献平译;.中国法制出版社.2004,

[4] 论监督权与重大事项决定权之间的关系 [J].

莫纪宏 .

北京联合大学学报(人文社会科学版), 2008, (03) :41-49+56

[5] 认真对待议事规则 [J].

仝宗锦 .

中国改革, 2008, (04) :75-75

[6] 议会程序的功能与人大的程序化 [J].

苏新建 .

人大研究, 2006, (08) :6-9

[7] 决定权还是议决权——人大重大事项议决权的几个理论问题 [J].

崔建华 .

人大研究, 2006, (02) :18-22

[8] 法律不宜对重大事项作出具体界定 [J].

成国春 .

江淮法治, 2006, (03) :36-36

[9] 法律程序的形式性与实质性——以对程序理论的批判和批判理论的程序化为线索 [J].

季卫东 .

北京大学学报(哲学社会科学版), 2006, (01) :109-131

[10] 地方人大重大事项决定权虚置现象须扭转 [J].

陈书友 .

人大研究, 2004, (08) :25-25

← 1 2 →