论自我与他者关系视域下的“自足”

被引：2

作者：

陶涛

机构：

[1] 南京师范大学哲学系

来源：

现代哲学 | 2019年 / 03期

关键词：

自足; 自我; 他者; 人性;

D O I：

暂无

中图分类号：

B82-0 [伦理学理论与方法论];

学科分类号：

01 ; 0101 ;

摘要：

本文基于对古希腊伦理学中的核心概念"自足"的分析,讨论了在两种视域(自我与他者对立/自我与他者统一)下如何理解这一概念。简言之,在两者对立的视域下,自我仅限于孤立个体,他者成为我们不得不提防、又不得不依靠的外在事物,因而自足无法实现;但在两者统一的视域下,他者则是实现自足的必要手段与路径。继而,本文试图指出自我与他者的对立是现代性的局限性之一,重新思考"自足"不仅有利于我们正确认识到外在善(尤其是财富)只具有工具性的价值,而且有利于我们在与他者共同生活的过程中,积极地寻求卓越德性与幸福生活。

引用

页码：106 / 110

页数：5

共 9 条

[1]

伦理学与哲学的限度.[M].B.威廉斯.商务印书馆.2017,

[2]

城邦的美德.[M].陶涛.上海三联书店.2016,

[3]

善的脆弱性.[M].(美) 纳斯鲍姆 (Nussbaum;M.C.) ; 著.译林出版社.2007,

[4]

尼各马可伦理学.[M].(古希腊)亚里士多德(Aristotle)著;廖申白译注;.商务印书馆.2003,

[5]

政治学.[M].亚里士多德.中国人民大学出版社.2003,

[6]

利维坦.[M].[英]霍布斯(Hobbes) 著;黎思复;黎廷弼译.商务印书馆.1985,

[7]

马克思恩格斯全集.[M].马克思;恩格斯著;中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局译.人民出版社.1960,

[8]

论自由.[M].(英)约翰·密尔(JohnStuartMill)著;许宝骙译;.商务印书馆.1959,

[9]

城邦的美德..陶涛;..,

← 1 →