基于CGE模型的上海市碳排放交易的环境经济影响分析

被引：18

作者：

周晟吕

机构：

[1] 上海市环境科学研究院

来源：

气候变化研究进展 | 2015年 / 11卷 / 02期

关键词：

上海; 碳排放交易; CGE模型; 经济影响; 协同减排效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

X196 [环境经济学];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ;

摘要：

通过应用上海市能源-环境-经济CGE模型,针对碳排放交易机制所涉及的重要要素,包括覆盖行业和分配方式等设计不同的情景,模拟了在不同的就业条件下碳排放交易机制对经济的影响和对传统污染物的协同减排效应。结果表明,如果碳交易纳管行业释放出来的劳动力能及时被其他行业吸纳和消化,则碳交易对GDP的整体影响为正,碳交易的实施产生了双重红利。若劳动力不能及时转移,则碳交易对GDP的整体影响为负,2020年不同情景下GDP损失为1.5%2.4%;相比覆盖部分行业,在覆盖全部行业的情景下,碳价格最低,从2013年的30元/t增加到2020年的202元/t,对高耗能行业的竞争力影响相对较小,但是由于所有行业都纳入到纳管范围,使得对GDP的负面影响最大;此外,实施碳交易能明显改善环境效益,有助于推动SO2和NOX减排目标的实现。

引用

页码：144 / 152

页数：9

共 11 条

[1] 基于GDCGE模型的广东省碳排放权交易政策评估
汪鹏
戴瀚程
赵黛青
[J]. 环境科学学报, 2014, 34 (11) : 2925 - 2931
[2] 上海碳排放交易立法问题探析
彭峰
[J]. 环境经济, 2012, (11) : 50 - 53
[3] 中国拟实施碳交易政策的经济和竞争力效应的研究[D]. 余丹.暨南大学. 2013
[4] 上海环境能源交易所碳排放交易平台建设的可行性研究[D]. 孙静.复旦大学. 2009
[5] 上海统计年鉴[M]. 中国统计出版社 , 上海市统计局, 2011
[6] 大气环境工程师实用手册[M]. 中国环境科学出版社 , 王玉彬主编, 2003
[7] 环境税经济理论及对中国的应用分析[M]. 经济科学出版社 , 武亚军, 2002
[8] Output-based allocations and revenue recycling: Implications for the New Zealand Emissions Trading Scheme[J] . James A. Lennox,Renger van Nieuwkoop.Energy Policy . 2010 (12)
[9] Impacts of climate policy on the competitiveness of Canadian industry: How big and how to mitigate?[J] . Nic Rivers.Energy Economics . 2009 (5)
[10] Allocation of carbon permits within a country: a general equilibrium analysis of the United Kingdom[J] . T.Huw Edwards,John P Hutton.Energy Economics . 2001 (4)

← 1 2 →