中国民法典之监护制度立法体系构建研究

被引:17
作者
陈苇
李艳
机构
[1] 西南政法大学民商法学院
关键词
监护制度; 立法体系; 立法问题; 比较研究; 立法构建;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国监护制度的立法体系存在不足,外部立法体系的结构分散,在婚姻家庭法中欠缺监护制度的专门章节;内部立法体系的结构不全、欠缺通则性一般规定、且未成年人监护和成年人监护制度的立法体系均不完善。构建中国民法典之监护制度立法体系,其外部立法体系宜采用"总—分"立法模式,将其通则性一般规定置于民法典"总则编",将未成年人监护与成年人监护制度置于民法典"婚姻家庭编";其内部立法体系宜采取"三分法"(监护制度通则+未成年人监护+成年人保护)的立法模式,将未成年人监护区分为父母照护与未成年人的监护和保护,后者又分为意定的与法定的两种类型;将成年人监护改称为成年人保护,分为意定的与法定的两种类型,后者又分为保护、保佐与辅助三个层级的措施,这可能为适当的选择。
引用
收藏
页码:76 / 92
页数:17
相关论文
共 19 条
[1]   《民法总则》制定与我国监护制度之完善 [J].
杨立新 .
法学家, 2016, (01) :95-104+178
[2]   民法典体系下婚姻家庭法之基本架构与逻辑体例 [J].
夏吟兰 .
政法论坛, 2014, 32 (05) :142-148
[3]   婚姻法律存在的问题及对策研究——以亲属法体系的完善为视角 [J].
李洪祥 ;
王春莹 .
当代法学, 2012, 26 (02) :98-104
[4]   私法自治、国家义务与社会责任——成年监护制度的立法趋势与中国启示 [J].
陈苇 ;
李欣 .
学术界, 2012, (01) :178-188+288
[5]   论“儿童最大利益优先原则”在我国的确立——兼论《婚姻法》等相关法律的不足及其完善 [J].
陈苇 ;
谢京杰 .
法商研究, 2005, (05) :39-45
[6]  
瑞士民法典.[M].于海涌.法律出版社.2016,
[7]  
法治及其本土资源.[M].苏力.北京大学出版社.2014,
[8]  
中国家庭发展报告.[M].国家卫生和计划生育委员会.中国人口出版社.2014,
[9]  
德国民法典.[M].陈卫佐.法律出版社.2014,
[10]  
.[M].王利明.中国人民大学出版社.2012,