鉴定结论质证问题研究(上)

被引：16

作者：

樊崇义

郭华

机构：

[1] 中国政法大学

[2] 中国政法大学北京

[3] 北京

来源：

中国司法鉴定 | 2005年 / 01期

关键词：

鉴定结论; 专家证言; 质证程序比较研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

D915.13 [证据制度];

学科分类号：

摘要：

英美法系国家将鉴定结论称之为专家证言(expert opinion),与证人证言共存于同一质证规则之中,而大陆法系国家却将鉴定结论作为独立的证据类型与其他证据并列,衍生出自己的质证规则。然而两大法系不同的鉴定结论(专家证言)质证程序各存利弊且均具有独到优势。审视我国现存的鉴定结论质证程序,从两大法系鉴定结论质证程序的融合的趋势中探寻舍理的因素.为完善和重构我国鉴定结论的质证程序提供理论资源。

引用

页码：3 / 7+17 +17

页数：6