骨质疏松两种造模方法的对照研究

被引：17

作者：

吴启跃 ^{[1
]}

马雯 ^{[2
]}

余正红 ^{[3
]}

雷洋洋 ^{[4
]}

李钦宗 ^{[5
]}

机构：

[1] 深圳市体育运动学校

[2] 河南省人民医院

[3] 南方医科大学临床解剖研究所

[4] 天津中医药大学第一附属医院

[5] 南方医科大学中医药学院骨伤系

来源：

中国中医骨伤科杂志 | 2007年 / 08期

关键词：

骨质疏松; 造模方法; 比较;

D O I：

暂无

中图分类号：

R580 []; R-332 [医用实验动物学];

学科分类号：

100402 [劳动卫生与环境卫生学];

摘要：

目的:比较两种骨质疏松造模方法的优劣。方法:将SD级雌性3月龄大鼠40只随机分为4组,分别为激素实验组和对照组及切卵巢对照组和实验组。用注射过量激素法和切除卵巢法制作大鼠骨质疏松模型,对动物模型进行骨密度测定。结果:激素实验组和去卵巢实验组骨密度值(取股骨、脊柱和肱骨部位)均低于对照组(P<0.05),两实验组之间骨密度值比较无显著性差异(P>0.05)。结论:两种造模方法都成功的造成了骨质疏松。两种方法仅就结果来看,没有孰优孰劣之分,都可作为骨质疏松造模的方法。在具体实验造模过程中可根据实际需要选择不同方法。

引用

页码：17 / 19

页数：3