中国普惠金融对产业结构的非线性影响:基于PSTR的实证分析

被引:15
作者
王正新 [1 ]
李丹丹 [1 ,2 ]
机构
[1] 浙江财经大学经济学院
[2] 浙江大学公共管理学院
关键词
普惠金融; 产业结构; 区域异质性; PSTR模型; 系统GMM;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.1039
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F121.3 [产业结构];
学科分类号
摘要
作为中国经济政策改革的一项重要措施,普惠金融旨在有效、全方位地为社会所有阶层和群体提供金融服务,对包括产业结构在内的诸多经济指标的发展具有重要的影响。本文基于Sarma(2008)提出的普惠金融指标体系,测算了2005-2017年我国31个省市自治区的普惠金融指数,在此基础上,运用面板平滑转换(PSTR)模型探究普惠金融对产业结构合理化和高级化的非线性影响。研究表明,样本期内我国普惠金融发展水平呈现区域性差异,东部地区的普惠金融指数明显高于中西部地区。普惠金融的发展显著降低了产业结构偏离经济均衡状态的程度,对产业结构合理化和高级化有显著的促进作用,且这种作用表现出显著的非线性特征。当普惠金融指数大于0.2402时,普惠金融的发展对产业结构合理化的促进作用逐渐加强;当普惠金融指数大于0.5914时,普惠金融的发展对产业结构高级化的促进作用明显加强。同时,普惠金融对产业结构升级的影响存在区域异质性,普惠金融对东部、中部地区的产业结构升级有显著的促进作用,但对西部地区无显著影响。此外,本文采用系统GMM方法对模型进行稳健性检验,结论仍然成立。
引用
收藏
页码:69 / 81
页数:13
相关论文
共 26 条
[1]   普惠金融支持光伏发电发展的空间效应研究 [J].
刘雪飞 ;
张奇 ;
李彦 ;
余乐安 ;
王歌 .
中国管理科学, 2021, 29 (08) :24-34
[2]   对外直接投资对母国收入差距的影响效应——基于跨国面板数据的研究 [J].
王玉泽 ;
罗能生 .
中国管理科学, 2019, 27 (04) :1-12
[3]   中国普惠金融发展水平测度与经济增长效应 [J].
刘亦文 ;
丁李平 ;
李毅 ;
胡宗义 .
中国软科学, 2018, (03) :36-46
[4]   我国农村普惠金融发展的微观特征分析 [J].
顾宁 ;
刘扬 .
农业技术经济, 2018, (01) :48-59
[5]   对外贸易、外商直接投资与产业结构优化 [J].
栾申洲 .
工业技术经济, 2018, 37 (01) :86-92
[6]   普惠金融、银行信贷与商户小额贷款融资——基于风险等级匹配视角 [J].
石宝峰 ;
王静 ;
迟国泰 .
中国管理科学, 2017, 25 (09) :28-36
[7]   产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验 [J].
韩永辉 ;
黄亮雄 ;
王贤彬 .
经济研究, 2017, 52 (08) :33-48
[8]   中国普惠金融的减贫效应 [J].
卢盼盼 ;
张长全 .
宏观经济研究, 2017, (08) :33-43
[9]   我国普惠金融发展对产业结构升级的影响效应研究 [J].
范雪纯 ;
夏咏 ;
郝依梅 .
浙江金融, 2017, (05) :23-30
[10]   包容性金融发展的产业结构升级效应 [J].
谢家智 ;
王文涛 ;
李尚真 .
当代经济研究, 2017, (03) :74-83