中美贸易冲突的理论反思及未来展望

被引：5

作者：

易宪容

机构：

[1] 青岛大学财富管理研究院

来源：

人民论坛·学术前沿 | 2018年 / 16期

关键词：

中美贸易冲突; 关税; 贸易逆差; 政策的异质性; 中美关系质的变化;

D O I：

10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.16.008

中图分类号：

F752.7 [与各国贸易关系]; F757.12 [];

学科分类号：

020206 ;

摘要：

中美贸易冲突的背景是发达国家收入分配问题所导致的不同政治取向、人物崛起及中美关系的质上变化,其根源是市场经济体制与准市场经济体制之间、中美两国贸易政策异质性的对垒。中美贸易的冲击是一种常态,是长期的。所以,对当前中美贸易冲突,我们要不断地进行理论反思。只有这样,我们才能在中美贸易战的博弈中找到适当的应对方式,化被动为主动,以此争取国家的最大利益。

引用

页码：77 / 87

页数：11

共 11 条

[1]

21世纪资本论[M]. 中信出版社 , 皮凯蒂, 2014

[2]

"The U.S.Trade Deficit:A Dangerous Obsession". Joseph Quinlan,Marc Chandler. Foreign Affairs . 2001

[3]

http://www.360doc.com/conte nt/18/0427/10/14589112749124145.shtml .

[4]

"The China Reckoning:How Beijing Defied American Expectations". Kurt M Campbell,Ely Ratner. Foreign Affairs . 2018

[5] 西方现代性与哲学的危机 [J].

张汝伦 .

中国社会科学, 2018, (05) :23-42+204

[6]

"Trump Doesn’’t Need a Grand Strategy:Why Planning Is Overrated". Ionut Popescu. Foreign Affairs . 2018

[7]

"Did America Get China Wrong?The Engagement Debate". Wang Jisi,J.Stapleton Roy,Aaron Friedberg,Thomas Christensen,Patricia Kim,Joseph S.Nye.Jr,Eric Li,Kurt M.Campbell,Ely Ratner. Foreign Affairs . 2018

[8]

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1605929650622354798&wfr=spider&for=pc .

[9]

"Greater post-Neolithic wealth disparities in Eurasia than in North America and Mesoamerica". Timothy A.Kohler,Michael E.Smith,Amy Bogaard,Gary M.Feinman,Christian E.Peterson,AlleenBetzenhauser,Matthew Pailes,Elizabeth C.Stone,Anna Marie Prentiss,Timothy J.Dennehy,Laura J.Ellyson,Linda M.Nicholas,Ronald K.Faulseit,Amy Styring,Jade Whitlam,Mattia F. Nature . 2017

[10]

"Did America Get China Wrong?The Engagement Debate". Wang Jisi,J.Stapleton Roy,Aaron Friedberg,Thomas Christensen,Patricia Kim,Joseph S.Nye,Jr,Eric Li,Kurt M.Campbell,Ely Ratner. Foreign Affairs . 2018

← 1 2 →