艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的对照研究

被引：9

作者：

魏新贞

王新福

李炜青

吴亚卿

刘平

陈会然

许亚玲

机构：

[1] 河北省荣军医院

来源：

精神医学杂志 | 2010年 / 23卷 / 04期

关键词：

艾司西酞普兰; 西酞普兰; 抑郁症; 疗效; 安全性;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.4 [情感性精神病];

学科分类号：

摘要：

目的评价艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的疗效与安全性。方法将符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版抑郁症诊断标准的60例患者分为2组。分别给予艾司西酞普兰(30例)及西酞普兰(30例)治疗,疗程8周。于治疗前及治疗1、2、4、6、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定治疗时出现的副反应。结果艾司西酞普兰组与西酞普兰组均在笫1周末起效,第2周末出现显著疗效。治疗8周后,两组患者HAMD、HAMA评分与治疗前相比均有显著下降(P<0.01),两组间HAMD、HAMA减分率比较无统计学差异(P>0.05),艾司西酞普兰组第1周恶心呕吐的发生率与西酞普兰组相比有统计学差异(P<0.05),两组间比较TESS评分差异无显著性(P>0.05)。结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症均有较好的疗效,起效快,不良反应较少且轻微。

引用

页码：289 / 290

页数：2

共 8 条

[1]

Escitalopram:a review of its use in the manage-ment of major depressive and anxiety disorders. Waugh J,Goa KL. CNS Drugs . 2003

[2]

Efficacy and tolerability of escitalopram versus citalopram in major de-pressive disorder:a6-week,multicenter,prospective,ran-domized,double-blind,active-controlled study in adult out-patients. Yevtushenko VY,,Belous AI,Yevtushenko YG,at el. Clinical Therapeutics . 2007

[3] 帕罗西汀与阿米替林治疗躯体形式障碍对照研究 [J].

魏长礼 ;

包琳 ;

洪贵子 ;

穆小梅 .

临床心身疾病杂志, 2007, (02) :106-107

[4]

精神科评定量表手册[M]. 湖南科学技术出版社 , 张明园主编, 1993

[5]

精神药理学精要[M]. 北京大学医学出版社 , (英) 斯塔尔 (Stahl, 2009

[6] 帕罗西汀治疗伴躯体症状抑郁症疗效观察 [J].

王心蕊 ;

刘艳梅 ;

刘玉兰 .

临床精神医学杂志, 2004, (04) :229-229

[7]

Do equivalent doses of escitalopram and citalopram have similar efficacy? A pooled analysis of two positive placebo-controlled studies in major depressive disorder. Lepola U,Wade A,Andersen HF. International Clinical Psychopharmacology . 2004

[8]

Escitalopram in the treatment of major depressive disorder: a meta-analysis. SH Kennedy,HF Andersen,ME Thase. Current Medical Research and Opinion . 2009

← 1 →