我国与世界主要国家科研论文产出的计量比较分析——基于学科专业化和标准引文影响二维视角

被引:14
作者
易勇
机构
[1] 中国科学技术大学公共事务学院
关键词
科研论文产出; 学科专业化; 标准引文影响; 科学计量学; ESI数据库;
D O I
10.13580/j.cnki.fstc.2012.01.011
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究]; G321 [世界];
学科分类号
1205 ; 1201 ; 1204 ;
摘要
以ESI数据库为数据来源,从学科相对产出和相对引文影响比较分析了中国与世界主要国家的科研论文产出,并进一步考虑论文产出和引文影响在学科之间的非均衡分布,从学科专业化和标准引文影响两个维度刻画我国与世界主要国家科研论文产出的相对位置。发现中国科研论文总数虽已居世界第二,但与世界主要国家相比,科研论文质量存在较大差距,学科结构布局也存在一定差异。当前,中国正处于从学科专业化指标值=0.5、标准引文影响指标值=0.6向学科专业化指标值=0.35、标准引文影响指标值=1.2双重跃迁的关键时期。本文研究方法及结论对于认清中国在世界科学研究领域中的地位具有一定的补充和警示作用。
引用
收藏
页码:155 / 160
页数:6
相关论文
共 8 条
[2]   基于ESI的“金砖四国”基础研究产出规模和影响力研究 [J].
高小强 ;
何培 ;
赵星 .
中国科技论坛, 2010, (01) :152-156
[3]   从学科特征考察中国参与科技全球化的进程——基于科学计量学的实证分析 [J].
袁军鹏 ;
薛澜 .
科研管理, 2009, 30 (04) :184-189+194
[4]   美国科研产出份额下降而影响力依然强劲 [J].
Christopher King ;
梁艳萍 ;
马建华 .
科学观察, 2009, 4 (02) :48-50
[5]   比较研究各国科研机构论文产出的基尼系数 [J].
马峥 ;
俞征鹿 ;
袁军鹏 ;
苏成 ;
胡志宇 ;
潘云涛 ;
武夷山 .
科学学研究, 2009, 27 (03) :350-355
[6]   一种简便易用的基尼系数计算方法 [J].
张建华 .
山西农业大学学报(社会科学版), 2007, (03) :275-278+283
[7]   Is Inequality Among Universities Increasing? Gini Coefficients and the Elusive Rise of Elite Universities [J].
Halffman, Willem ;
Leydesdorff, Loet .
MINERVA, 2010, 48 (01) :55-72
[8]   A new generation of relational charts for comparative assessment of citation impact [J].
Glanzel, Wolfgang ;
Schubert, Andreas ;
Thijs, Bart ;
Debackere, Koenraad .
ARCHIVUM IMMUNOLOGIAE ET THERAPIAE EXPERIMENTALIS, 2008, 56 (06) :373-379