4种营养状况评价方法的比较及意义

被引:2
作者
彭景
周静
机构
[1] 扬州大学旅游烹饪学院
[2] 扬州大学旅游烹饪学院 扬州
[3] 扬州
关键词
营养评价; 身高标准体重法; 离差法; 体质指数; 体质指数校正法;
D O I
暂无
中图分类号
R151 [营养学];
学科分类号
100403 ;
摘要
目的 分析比较身高标准体重法、离差法、体质指数、体质指数校正法等四种方法在大学生营养评价中的意义。 方法 随机抽取 187名大学生 ,用四种方法对其营养状况进行评价 ,结果用单因素卡方分析法和Ridit分析法比较。 结果 用四种方法评价同一群体大学生的营养状况时 ,其结果的差异有显著意义。 结论 作为 18~ 2 2岁的大学生 ,以身高标准体重法的评价结果更为客观 ;由于这一年龄段的发育水平影响其评价结果 ,因此 ,以发育水平分组评价时 ,可能更有意义
引用
收藏
页码:395 / 397
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   成人BMI与体脂含量和脂肪分布的关系 [J].
张荣欣 ;
薛长勇 ;
郑子新 ;
欧阳红 ;
王伟琴 ;
陆信超 .
营养学报, 2002, (02) :144-148
[2]  
儿童少年卫生学.[M].叶广俊 主编.人民卫生出版社.1999,
[3]  
中国学生营养指南.[M].胡承康主编;.人民卫生出版社.1999,
[4]  
中国学生体质与健康调研报告.[M].中华人民共和国国家教育委员会等中国学生体质与健康研究组编;.吉林科学技术出版社.1996,
[5]  
营养与食品卫生学.[M].陈炳卿主编;.人民卫生出版社.1994,
[6]  
营养调查手册.[M].陈学存;赵法伋 编.人民卫生出版社.1987,