倾向得分区间匹配法用于非随机对照试验的探索与研究

被引：41

作者：

张亮 ^{[1
]}

李婵娟 ^{[1
]}

夏结来 ^{[1
]}

王永吉 ^{[2
]}

王陵 ^{[1
]}

蒋志伟 ^{[1
]}

机构：

[1] 第四军医大学卫生统计学教研室

[2] 解放军第医院医务部

来源：

中国卫生统计 | 2012年 / 29卷 / 01期

关键词：

倾向得分; 区间匹配; 非随机对照试验; Monte Carlo模拟;

D O I：

暂无

中图分类号：

R195 [卫生调查与统计];

学科分类号：

100401 [流行病与卫生统计学];

摘要：

目的探索研究倾向得分区间匹配法在非随机对照试验中用于均衡组间混杂因素的能力,并与logistic回归分析方法和倾向得分卡钳匹配进行比较。方法通过Monte Carlo模拟分析倾向得分区间匹配法处理二分类资料的能力,并与传统的logistic回归方法以及倾向得分卡钳匹配法进行比较,通过I类错误、检验效能、标准化差异以及匹配比例等指标进行综合评价。结果倾向得分区间匹配法与logistic回归法以及倾向得分卡钳匹配法的检验效能、I类错误、标准化差异和匹配比例四个评价指标无明显差异。结论在观察性研究和流行病学研究中,采用倾向得分区间匹配法均衡组间协变量得到真实的处理效应具有很高的实用价值。

引用

页码：53 / 57

页数：5

共 6 条

[1]

A review of the application of propensity score methods yielded increasing use, advantages in specific settings, but not substantially different estimates compared with conventional multivariable methods [J].

Stürmer, T ;

Joshi, M ;

Glynn, RJ ;

Avorn, J ;

Rothman, KJ ;

Schneeweiss, S .

JOURNAL OF CLINICAL EPIDEMIOLOGY, 2006, 59 (05) :437-447

[2]

Propensity score-matching methods for nonexperimental causal studies [J].

Dehejia, RH ;

Wahba, S .

REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2002, 84 (01) :151-161

[3]

Validating recommendations for coronary angiography following acute myocardial infarction in the elderly.[J].Sharon-Lise T. Normand;Mary Beth Landrum;Edward Guadagnoli;John Z. Ayanian;Thomas J. Ryan;Paul D. Cleary;Barbara J. McNeil.Journal of Clinical Epidemiology.2001, 4

[4]

倾向指数匹配法与Logistic回归分析方法对比研究 [J].

王永吉 ;

蔡宏伟 ;

夏结来 ;

蒋志伟 ;

王陵 .

现代预防医学, 2011, 38 (12) :2217-2219

[5]

流行病学进展.[M].詹思延; 主编.人民卫生出版社.2010,

[6]

医学统计学.[M].孙振球主编;.人民卫生出版社.2005,

← 1 →