城管事权的法理构筑——从相对集中处罚权到大城管立法

被引:11
作者
刘福元
机构
[1] 东北财经大学法学院
关键词
城管; 事权; 相对集中处罚权; 大城管立法;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
在当前城管执法面临的诸多问题中,首当其冲的是"事权"问题,主要是指在行政管理的诸多领域中,城管部门与其他部门在执法事项上的权限归属。尽管始于2000年前后的相对集中处罚权制度能够较为有效地解决多头执法、多头处罚等问题,但又引发了种种新的问题;并且更为重要的是,城管作为一个单一的执法部门,能够掌管无限多样的执法事项显然不存在充分的法理正当性。而晚近部分地方开展的"大城管立法",则通过"指挥机构的统一调度"和"管理对象下的事权明晰"这两个核心机制,为城管事权困境的解决提供了一种制度方案或者可供试错的借鉴。
引用
收藏
页码:51 / 61
页数:11
相关论文
共 16 条
[1]   东莞“终结”大城管模式? [J].
张有坤 ;
翟宝辉 .
决策, 2014, (12) :76-78
[2]   论完善相对集中行政处罚权的法律对策 [J].
刘玉平 .
东北财经大学学报, 2014, (04) :79-83
[3]   健全综合权威规范的行政执法体制 [J].
马怀德 .
中国党政干部论坛, 2013, (12) :28-31
[4]   “城管”前世今生 [J].
戢浩飞 ;
黄磊 .
人民政坛, 2013, (09) :6-8
[5]   柔性执法是伪概念——老城管谈城管执法之难 [J].
唐逸如 .
社会观察, 2013, (09) :11-13
[6]   从社会管理创新角度看城市管理领域相对集中行政处罚权制度的完善和发展 [J].
石佑启 ;
张水海 .
行政法学研究, 2012, (01) :26-31
[7]  
推进综合执法 解决多头执法[N]. 丁玉海.大连日报. 2014 (B05)
[8]  
城管到底能管多宽[N]. 黄浩铭,向志强,何丰伦.新华每日电讯. 2014 (005)
[9]  
部门联动构建“大城管”[N]. 胡玥.哈尔滨日报. 2013 (001)
[10]  
“大城管”立法:能否引发“城管革命”[N]. 张玉胜.人民法院报. 2013 (002)