PICC和CVC置管在肿瘤患者化疗的对比观察与护理

被引:26
作者
符黎虹
陈丽琴
邹艳
机构
[1] 成都铁路局中心医院肿瘤科
[2] 成都铁路局中心医院肿瘤科 四川成都
[3] 四川成都
关键词
肿瘤; 中心静脉; 导管;
D O I
暂无
中图分类号
R473.73 [肿瘤科护理学];
学科分类号
1011 ;
摘要
目的 :比较外周导入中心静脉置管 (PICC)与经锁骨上或下静脉置管 (CVC)两种方法在肿瘤患者化疗中的优劣 ,为临床应用提供参考。方法 :分别观察PICC患者62例和CVC患者进入58例置管成功率、术后导管口细菌培养监测及并发症等情况。结果 :PICC置管成功率为95 16 % ,CVC置管成功率为89 65 % ,二者差异无显著性 (P>0 05) ,术后导管口细菌培养监测PICC细菌阳性率为12 9 % ,CVC细菌阳性率为10 34 % ,导管阻塞率 ,PICC组为10 24 % ,CVC组为14 64 % ,以上二组差异也无显著性 (P>0 05) ,而CVC组导管脱落发生率为4 7 % ,气胸发生率为8 75 % ,误入动脉发生率为4 12 % ,明显高于PICC组 (P<0 05)。结论 :两种静脉置管术成功率和一般并发症发生率无差异 ,但严重的并发症差异具有显著性。因此 ,PICC具有定位准确、损伤小 ,易操作 ,能避免发生气胸或误入动脉等严重并发症 ,满足肿瘤患者长期化疗的需要 ,具有临床应用价值。
引用
收藏
页码:1612 / 1613
页数:2
相关论文
共 2 条
[1]   经外周静脉穿刺植入中心静脉置管与股静脉置管的比较 [J].
魏娟 ;
曹亚红 ;
陈秀敏 ;
杨瑞玲 .
实用护理杂志, 2000, (08) :40-41
[2]   肿瘤病人行PICC置管的临床观察与护理研究 [J].
谭海梅 ;
伍美娟 ;
陈秀强 ;
郅丽 ;
刘文琴 ;
石利平 .
实用护理杂志, 1999, (11) :37-38