同行评议中专家识别研究

被引：21

作者：

马晓光

连燕华

沈全锋

于浩

机构：

[1] 中国科学院科技政策与管理科学研究所评估研究中心

[2] 中国石油工程建设(集团)公司

[3] 中国科学院科技政策与管理科学研究所评估研究中心北京

[4] 北京

来源：

研究与发展管理 | 2003年 / 03期

关键词：

科学研究评价活动; 同行评议; 评价标准; 专家识别标准与指标体系;

D O I：

10.13581/j.cnki.rdm.2003.03.014

中图分类号：

G311 [组织和管理];

学科分类号：

摘要：

同行评议方法在评审科研项目申请、科学出版物,评定科研成果、学位与职称、研究机构(优秀人才、学术团队)的运作等方面发挥不可替代的作用。实践表明:影响同行评议方法使用效果的两个关键环节是评价标准的制定与同行专家选择,排除评价标准制定的不科学性,专家选择则成了影响评议质量的比较关键的因素。在此,结合专家库建设的研究,初步提出了专家识别标准与指标体系。

引用

页码：68 / 72

页数：5

共 5 条

[1] 专家判断信息的提取及一致性调整 [J].