艾司西酞普兰对胶质瘤患者术后抑郁症状疗效的对照研究

被引：9

作者：

牟成志 ^{[1
]}

张海山 ^{[2
]}

曲元明 ^{[1
]}

徐广明 ^{[1
]}

韩韬 ^{[1
]}

张玉宝 ^{[1
]}

杨伟 ^{[1
]}

王旸 ^{[3
]}

机构：

[1] 山东大学附属省立医院

[2] 山东省文登市立医院

[3] 山东大学医学院精神卫生研究所

来源：

精神医学杂志 | 2012年 / 25卷 / 03期

关键词：

艾司西酞普兰; 胶质瘤; 抑郁症状; 西酞普兰;

D O I：

暂无

中图分类号：

R739.4 [神经系肿瘤];

学科分类号：

摘要：

目的探讨艾司西酞普兰对胶质瘤患者术后抑郁症状的疗效。方法对199例伴有抑郁症状的胶质瘤术后患者随机分为研究组(101例)和对照组(98例),研究组给予艾司西酞普兰系统治疗,对照组给予西酞普兰系统治疗,疗程均为4周。入组病例应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)与不良反应量表(TESS)在治疗前及治疗后第1、24、周末分别评定疗效与不良反应。结果与治疗前相比,研究组患者的HAMD评分在第1周末即有显著性降低(P<0.05),而对照组患者的HAMD评分在第2周末才有显著性降低(P<0.05)。在治疗后的第1、2、4周末,研究组患者的HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。研究组患者的临床整体疗效优于对照组患者(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05),且未出现严重不良反应。结论艾司西酞普兰对改善胶质瘤患者术后的抑郁症状具有疗效显著、起效快、安全性高等优点。

引用

页码：207 / 209

页数：3

共 20 条

[1] 艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症疗效及安全性的对照研究
李国荣
唐建良
[J]. 中华精神科杂志, 2008, (04)
[2] 精神病学[M]. 人民卫生出版社 , 沈渔〓主编, 2001
[3] Escitalopram versus citalopram: the surprising role of the R -enantiomer[J] . &nbspPsychopharmacology . 2004 (2)
[4] Enantiomers' potential in psychopharmacology - a critical analysis with special emphasis on the antidepressant escitalopram
Baumann, P
Zullino, DF
Eap, CB
[J]. EUROPEAN NEUROPSYCHOPHARMACOLOGY, 2002, 12 (05) : 433 - 444
[5] Spotlight on the pharmacoeconomics ofescitalopram in depression. Croom KF,Plosker GL. CNS Drugs . 2004
[6] Levels of serum homocysteine in depressive patients Self-correlation factor analysis and comparison with healthy subjects[J]. Shanxin Wang1, Bin Wang1, Aihua Yin1, Yang Wang2 1Shandong Mental Health Center, Jinan 250014, Shandong Province, China 2Department of Psychiatry, Shandong University School of Medicine, Jinan 250012, Shandong Province, China. Neural Regeneration Research. 2008(03)
[7] 脑瘤患者术后精神症状的相关因素分析及护理
金颖
薛建新
王庆珍
[J]. 中国实用护理杂志, 2006, (03) : 18 - 19
[8] 头颈部恶性肿瘤术后抑郁症状调查分析
许倩茹
赖敏贞
林桂梅
[J]. 中国基层医药, 2005, (05) : 566 - 567
[9] 另一SSRI西酞普兰
王祖新
[J]. 国外医学精神病学分册., 2003, (02) : 75 - 77
[10] Tong T, Bolden S.Cancer statistics. Wingo PA. A Cancer Clin . 1995

← 1 2 →