考察了6种不同类型的表面活性剂对两个矿区17个煤样渗透率的损害。煤岩心流动实验程序如下:注5 g/L盐水测水相渗透率Kw,反向通氮气0.5~2.0 h测气相渗透率Kg随时间变化,正向注2 g/L的表面活性剂盐水溶液并测K′w,反向注氮气测K′g随时间变化,由Kw和K′w计算水相损害率αw,由Kg和K′g(t)计算气相渗透率αg(t),其稳定值αg∞被称为热力学水锁损害率。给出了17个煤样/表面活性剂组合的实测数据和典型的Kg、K′g~t和αg~t曲线。阴离子(SDS,AOT)阳离子(CTAC,DMAO),非离子(OP10,Span80)表面活性剂造成的煤样αw平均值分别为882%,64.8%,64.6%,造成的煤样αg∞平均值分别为97.2%,77.9%,62.6%。与砂岩岩心相比,表面活性剂对煤岩岩心的损害要严重得多。认为表面活性剂对煤岩渗透率的损害机理,可能是表面活性剂吸附引起煤岩中微粒分散、运移。不同表面活性剂造成的损害差异尚不能完满解释。图3表1参7。