农户兼业行为对农村生态环境的影响评价——以三峡库区212户农户为例

被引:10
作者
肖轶 [1 ]
尹珂 [2 ]
机构
[1] 重庆工商大学旅游与国土资源学院
[2] 重庆师范大学地理与旅游学院
关键词
农户; 兼业; 农村生态; 三峡库区;
D O I
暂无
中图分类号
X821 [区域环境质量评价]; X24 [人类、资源、能源与环境的关系]; F323.6 [农业劳动力与农业人口];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
以三峡库区涪陵区南沱镇和丰都县高家镇的6个村212户农户为例,运用AHP-DEA模型分析了农户兼业行为对农村生态环境的影响。研究表明:1农户非农兼业程度越深,其农村生态状况越差,但农户兼业程度并不是农村生态环境状况好坏的唯一决定因素。2化肥使用强度、农业产值、农药使用强度、人均纯收入、农业投资额、农用薄膜使用强度等6个指标是农户兼业影响区域农村生态环境状况好坏的决定性指标。3经济越发达的区域,兼业农户的农村生态环境状态越差;经济越落后的区域,兼业农户的农村生态环境状态越好。因此,针对不同农户自身特点,制定适合他们的兼业选择对兼业农户保护农村生态环境具有十分重要的意义。同时,减少化肥、农药和农用薄膜的使用量,增加农业投资,大力发展低碳农业,是实现农村经济建设和生态保护协调发展的重要途径。
引用
收藏
页码:818 / 822
页数:5
相关论文
共 23 条
[1]   农户兼业行为对其耕地流转方式影响分析——基于重庆市1096户农户的调查 [J].
王兆林 ;
杨庆媛 .
中国土地科学, 2013, 27 (08) :67-74
[2]   农户经营行为对农村生态环境影响研究 [J].
侯俊东 ;
吕军 ;
尹伟峰 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22 (03) :26-31
[3]   基于PCA-DEA模型的农村生态环境评价研究 [J].
张颖聪 .
农业技术经济, 2011, (06) :53-61
[4]   基于AnnAGNPS模型的三峡库区黑沟小流域退耕还林生态服务价值 [J].
田耀武 ;
肖文发 ;
黄志霖 .
生态学杂志, 2011, 30 (04) :670-676
[5]   不同生计类型农户的土地利用——三峡库区典型村的实证研究 [J].
阎建忠 ;
卓仁贵 ;
谢德体 ;
张镱锂 .
地理学报, 2010, 65 (11) :1401-1410
[6]   基于AHP-DEA模型的农村金融生态环境评价——以湖南省为例 [J].
周妮笛 .
中国农村观察, 2010, (04) :10-19+95
[7]   重庆市生态安全评价 [J].
魏兴萍 .
中国岩溶, 2010, 29 (02) :145-151
[8]   不同兼业类型农户的土地利用行为和效率分析——基于经济发达地区的实证研究 [J].
梁流涛 ;
曲福田 ;
诸培新 ;
马凯 .
资源科学, 2008, (10) :1525-1532
[9]   基于“压力-状态-响应”模型的渭南市生态安全动态变化分析 [J].
李小燕 ;
任志远 .
陕西师范大学学报(自然科学版), 2008, (05) :82-85
[10]   青藏高原东部山地农牧区生计与耕地利用模式 [J].
张丽萍 ;
张镱锂 ;
阎建忠 ;
吴莹莹 .
地理学报, 2008, (04) :377-385