长江经济带科技创新效率与生态环境非均衡发展研究——基于双门槛面板模型

被引：26

作者：

严翔 ^{[1
,2
]}

成长春 ^{[1
]}

机构：

[1] 河海大学商学院

[2] 盐城师范学院商学院

来源：

软科学 | 2018年 / 32卷 / 02期

关键词：

科技创新效率; 生态环境; 超效率MinDS; 门槛效应; 长江经济带;

D O I：

10.13956/j.ss.1001-8409.2018.02.03

中图分类号：

F127 [地方经济]; X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

0202 ; 020202 ; 083305 ; 1204 ;

摘要：

利用超效率Min DS模型与Malmquist指数测算19982014年长江经济带11省市科技创新效率,再以此为门槛变量,通过Hansen门槛面板模型检验科技创新效率对生态环境的门槛效应。结果表明:流域考察期内科技创新效率整体呈"哑铃状"分布,区域间存在较大效率差;科技创新效率对生态环境的门槛效应显著,正向拉动作用呈先升再降的倒"U"型趋势。进一步指出科技创新是缓解环境压力的有效途径,既要以"效率导向"关注投入产出比是否经济,也要坚持"绿色导向",避免一味追求效率而忽视高科技污染对生态环境的影响。

引用

页码：11 / 15

页数：5

共 10 条

[1] 企业技术创新效率、科技成果转化率与区域收入差距 [J].

乔彬 ;

张斌 ;

王肖潇 .

软科学, 2016, 30 (10) :16-21

[2] 绿色低碳视角下中国区域创新效率研究 [J].

曹霞 ;

于娟 .

中国人口·资源与环境, 2015, 25 (05) :10-19

[3] 中国地区技术创新能力与人均碳排放水平——基于省级面板数据的空间计量实证分析 [J].

李博 .

软科学, 2013, 27 (01) :26-30

[4] 经济结构、技术进步与环境污染——基于中国工业行业数据的分析 [J].

李斌 ;

赵新华 .

财经研究, 2011, 37 (04) :112-122

[5] 波特假说、环境规制与企业技术创新——对中东部地区的比较分析 [J].

王国印 ;

王动 .

中国软科学, 2011, (01) :100-112

[6] 基于Malmquist指数法的我国科技创新效率评价 [J].

刘凤朝 ;

潘雄锋 .

科学学研究, 2007, (05) :986-990

[7] 中国高技术产业研发效率的实证研究 [J].

朱有为 ;

徐康宁 .

中国工业经济, 2006, (11) :38-45

[8]

Using patents and publications to assess R＆D efficiency in the states of the USA[J] . V.J. Thomas,Seema Sharma,Sudhir K. Jain.World Patent Information . 2010 (1)

[9] Measuring the change in R&D efficiency of the Japanese pharmaceutical industry [J].

Hashimoto, Akihiro ;

Haneda, Shoko .

RESEARCH POLICY, 2008, 37 (10) :1829-1836

[10]

Research, Innovation And Productivi[Ty: An Econometric Analysis At The Firm Level[J] . Bruno Crepon,Emmanuel Duguet,Jacques Mairessec.Economics of Innovation and New Technology . 1998 (2)

← 1 →