基于流固耦合有限元模型评估颈椎旋转手法下颈动脉粥样硬化斑块的破裂风险

被引:10
作者
吴宝烽 [1 ]
冯梓誉 [2 ]
雷舒扬 [3 ]
廖启铭 [4 ]
陈奕历 [5 ]
机构
[1] 广州中医药大学
[2] 南方医科大学中医药学院
[3] 中国中医科学院中医临床基础研究所
[4] 广州有道计算机科技有限公司
[5] 中国中医科学院望京医院创伤一科
关键词
颈粥样硬化; 斑块; 颈椎旋转手法; 流固耦合; 破裂风险;
D O I
10.16156/j.1004-7220.2022.04.017
中图分类号
R277.7 [中医神经病学与精神病学];
学科分类号
100204 [神经病学];
摘要
目的 评估颈椎旋转手法对颈动脉粥样硬化斑块的破裂风险。方法 建立颈动脉粥样硬化斑块流固耦合(fluid-structure interaction, FSI)模型。采用FSI模型模拟颈椎旋转手法对颈动脉斑块和管腔的拉伸形变。记录斑块和管腔的血流最大剪切力(flow shear stress, FSS)、最大壁面切应力(wall shear stress, WSS)、最大斑块壁应力(plaque wall stress, PWS)、壁面拉应力(wall tensile stress, WTS)和壁面压强(wall pressure, WP)等力学参数。结果 在颈动脉16%拉伸形变下,斑块最大WSS为40.54 Pa,此处斑块可能表皮损伤;最大PWS为66.16 kPa,远小于斑块破裂阈值;内部纤维帽最大WTS和最大应变分别为156.75 kPa和0.56,大于破裂应变范围,能达到断裂临界值;管腔最大WTS为1 040.30 kPa,已接近中膜破裂阈值,可能会引起血管损伤。结论 颈椎旋转至生理极限位后,颈动脉拉伸可能造成斑块表皮组织破坏导致脱落,斑块内部会形成损伤、溃疡和出血以及血管损伤,影响斑块稳定性。在颈动脉粥样硬化斑块的颈部疾病患者中应谨慎进行颈椎旋转手法治疗,手法前对斑块进行FSI评估可能是一种有效的安全性筛查方法。
引用
收藏
页码:684 / 691
页数:8
相关论文
共 32 条
[1]
斑块偏心分布影响下多组分两相血流动力学数值模拟 [J].
刘文智 ;
刘莹 ;
罗院明 .
介入放射学杂志, 2019, 28 (10) :969-973
[2]
基于流固耦合的载瘤血管内血液流动及血管损伤分析 [J].
韩嘉玮 ;
胡义锋 .
医用生物力学, 2019, 34 (04) :372-378
[3]
颈动脉分叉处血管粥样硬化斑块的体内应力分析.[J].王庆虎;杨少雄;许怡隽;龚晓波;.医用生物力学.2019, 03
[4]
颈动脉粥样硬化的流体力学模型:旋转手法下颈动脉粥样硬化斑块的血流动力学变化 [J].
陈奕历 ;
劳永华 ;
张少群 ;
吴宝烽 ;
李义凯 .
中国组织工程研究, 2019, 23 (15) :2403-2408
[5]
冠状动脉分叉角度对血液流体力学及斑块形成分布的影响 [J].
王楠楠 ;
冯继玲 ;
王义亮 .
生物医学工程研究, 2018, 37 (03) :291-296
[6]
颈部旋转手法对颈动脉粥样硬化患者脑血流动力学的影响 [J].
李定 ;
张蕾 ;
李义凯 .
辽宁中医杂志, 2016, 43 (05) :1002-1004
[7]
颈椎旋转手法对兔颈动脉粥样硬化血管拉伸力学特性的影响 [J].
黄学成 ;
谌祖江 ;
李义凯 .
医用生物力学, 2014, 29 (05) :454-458
[8]
颈部推拿引起脑卒中的临床概况及其发生机制 [J].
谌祖江 ;
李义凯 .
颈腰痛杂志, 2014, (01) :50-53
[9]
实时剪切波弹性成像定量评价颈动脉粥样硬化斑块 [J].
张蕾 ;
勇强 ;
牛宏珍 ;
孙慧 ;
路彤 ;
刘海芳 ;
郑超 .
中国医学影像技术, 2013, (12) :1949-1952
[10]
定点旋转手法作用下颈椎各节段亚生理区的运动形式 [J].
梅凌 ;
李义凯 .
医用生物力学, 2013, 28 (03) :279-283