“孟母堂事件”与宪法文本中“受教育条款”

被引:11
作者
秦强
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
受教育条款; 受教育权; 受教育义务;
D O I
10.14112/j.cnki.37-1053/c.2007.02.004
中图分类号
D921 [国家法、宪法]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
从宪法层面看,“孟母堂事件”涉及的是宪法第46条第1款的解释问题。从内容上看,宪法第46条第1款即“受教育条款”,可以分解为“受教育权利”条款和“受教育义务”条款。如何正确解释这两个条款的规范内涵就成为解决“孟母堂事件”的关键之所在。
引用
收藏
页码:23 / 28+139 +139
页数:7
相关论文
共 7 条
  • [1] 宪法学.[M].韩大元主编;.高等教育出版社.2006,
  • [2] 宪法.[M].(日)芦部信喜原著;林来梵;凌维慈;龙绚丽译;.北京大学出版社.2006,
  • [3] 宪法.[M].阿部照哉[等]编著;周宗宪译;.中国政法大学出版社.2006,
  • [4] 宪法学导论.[M].张千帆著;.法律出版社.2004,
  • [5] 中国宪法.[M].胡锦光;韩大元著;.法律出版社.2004,
  • [6] 从宪法规范到规范宪法.[M].林来梵著;.法律出版社.2001,
  • [7] 宪法.[M].周叶中主编;.北京大学出版社.2000,