血液透析患者生存质量的多中心研究

被引：87

作者：

马祖等

郑智华

张涤华

叶任高

郝元涛

娄探奇

毛晓玲

刘岩

张弘

汪华林

付君舟

余学清

机构：

[1] 中山大学附属第一医院肾内科

[2] 中山大学公共卫生学院医学统计与流行病学系

[3] 中山大学第三医院

[4] 暨南大学华侨医院

[5] 广东省广州市红十字会医院

[6] 广州军区总医院

[7] 广州医学院附属第一医院

[8] 广东省广州市第一人民医院

[9] 中山大学附属第一医院肾内科广州

[10] 广州

来源：

中国血液净化 | 2004年 / 07期

关键词：

血液透析; 生存质量; 多中心研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

R692.5 [肾功能衰竭];

学科分类号：

1002 ; 100210 ;

摘要：

目的　通过多中心研究 ,旨评估目前我国南方血液透析患者生存质量的状况。方法　病例主要选择中山大学附属第一医院 ,以及广州市等 6家大型医院的维持性血液透析 3个月以上的血液透析患者 180名。使用KDQOL -SFTM表进行问卷调查 ,根据RonD .Hays提供的计分方法对结果进行评分 ,用SPSS10软件包分析数据。结果　①血液透析患者肾脏病和透析相关生存质量 (KDTA)和SF - 36总分两部分均较欧美日的同类报道偏低 ;②血液透析男性患者在KDTA和SF - 36及其肾脏病的影响、肾脏病的负担、工作状态方面、体能、和情感方面优于女性血液透析 ,而女性血液透析满意度优于男性血液透析 ;③血液透析患者三个年龄段之间的KDTA和SF - 36以及多数分支领域并无显著差异 ,仅在症状与不适、工作状态、性功能、体能方面高龄组生存质量评分显著低于青年组 ;④不同血液透析时间组患者之间生存质量各有不同 ,血液透析 4～ 10年组患者在睡眠、疼痛、体能方面低于血液透析 2年以内组和血液透析 2～ 4年组 ,血液透析 10年以上患者 ,在KDTA、SF - 36及其多数领域显著低于其他三组。结论　①广州市的血液透析患者生存质量总体水平明显低于西方国家 ;②血液透析男性患者生存质量多项优于女性患者 ;③不同年龄组血液透析患者之间 ,生存质量

引用

页码：38 / 42+54

页数：6

共 4 条

[1]

Quality of life at the initiation of maintenance dialysis treatment – a comparison between the SF-36 and the KDQ questionnaires[J] . J.F.R. Neto,M.B. Ferraz,M. Cendoroglo,S. Draibe,L. Yu,R. Sesso.Quality of Life Research . 2000 (1)

[2]

Assessment of quality of life in a single centre dialysis population using the KDQOL-SFTm questionnaire[J] . P. Carmichael,J. Popoola,I. John,P.E. Stevens,A.R. Carmichael.Quality of Life Research . 2000 (2)

[3] DEVELOPMENT OF THE KIDNEY-DISEASE QUALITY-OF-LIFE (KDQOL(TM)) INSTRUMENT [J].

HAYS, RD ;

KALLICH, JD ;

MAPES, DL ;

COONS, SJ ;

CARTER, WB .

QUALITY OF LIFE RESEARCH, 1994, 3 (05) :329-338

[4]

Assessment of Quality Life in a Single Center Dialysis Population Using the KDQOL-SFTM Questionnaire. P. Carmichael, J. Poola, I. John, et al. Quality of Life Research . 2000

← 1 →