边坡稳定性分析方法简述

被引:26
作者
刘金龙 [1 ]
陈陆望 [2 ]
王吉利 [3 ]
机构
[1] 合肥学院建筑工程系
[2] 合肥工业大学资源与环境学院
[3] 中国科学院武汉岩土力学研究所
关键词
边坡稳定分析; 极限平衡条分法; 强度折减技术; 动态规划法; 安全系数;
D O I
暂无
中图分类号
TV43 [水工混凝土和砂浆];
学科分类号
0805 ; 081503 ;
摘要
对边坡稳定性的极限平衡法与有限元方法进行了对比分析,并将这两种方法相结合考察边坡的稳定性,这是边坡稳定性分析的一个重要发展方向。根据有限元计算得到的近似真实应力场,利用数学手段(如动态规划法)计算得到边坡的最小安全系数及其相应的临界滑裂面的确切位置,还有待推出较成熟的商业计算软件。
引用
收藏
页码:133 / 137+167 +167
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   关于强度折减有限元方法中边坡失稳判据的讨论 [J].
刘金龙 ;
栾茂田 ;
赵少飞 ;
袁凡凡 ;
王吉利 .
岩土力学, 2005, (08) :1345-1348
[2]   强度折减有限元法中边坡失稳的塑性区判据及其应用 [J].
栾茂田 ;
武亚军 ;
年廷凯 .
防灾减灾工程学报, 2003, (03) :1-8
[3]   有限元强度折减系数法计算土坡稳定安全系数的精度研究 [J].
张鲁渝 ;
郑颖人 ;
赵尚毅 ;
时卫民 .
水利学报, 2003, (01) :21-27
[4]  
土工原理与计算[M]. 中国水利水电出版社 , 钱家欢,殷宗泽主编, 1996
[5]   Significance of soil dilatancy in slope stability analysis [J].
Manzari, MT ;
Nour, MA .
JOURNAL OF GEOTECHNICAL AND GEOENVIRONMENTAL ENGINEERING, 2000, 126 (01) :75-80
[6]   Safety analysis using finite elements [J].
Farias, MM ;
Naylor, DJ .
COMPUTERS AND GEOTECHNICS, 1998, 22 (02) :165-181
[7]  
State of the Art: Limit Equilibrium and Finite-Element Analysis of Slopes[J] . James Michael Duncan.Journal of Geotechnical Engineering . 1996 (7)
[8]  
Slope Stability Analysis: Generalized Approach[J] . Dov Leshchinsky.Journal of Geotechnical Engineering . 1990 (5)
[9]  
Search for Critical Slip Linesin Finite Element Stress Fields by Dynamic Prog-ramming. Yamagami T,Ueta Y. Proceeding of the 6th InternationalConference on Numeric Methods in Geomechanics . 1988