从“天命”到“民主”——论芬伯格的技术变革之路

被引:3
作者
吴兴华
机构
[1] 安徽师范大学马克思主义学院
关键词
芬伯格; 天命; 聚合; 民主化; 公众参与;
D O I
10.15994/j.1000-0763.2020.04.017
中图分类号
N03 [科学的方法论];
学科分类号
010108 ;
摘要
传统技术理论无论是工具理论还是实体理论,都视技术为一种天命,认为人类无法干预技术,只能"接受它或抛弃它",因此人类无法解决技术问题。在芬伯格看来,任何一种技术都是特定社会的产物,技术具有社会性。技术的社会性决定了技术不是天命,人们完全可以通过对技术的民主转化来变革技术,从而解决技术所存在的问题。芬伯格通过技术的变革来解决技术问题,不仅为我们思考技术的本质和解决技术问题提供了新思路,而且也为技术的未来发展指明了新方向。
引用
收藏
页码:106 / 112
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]  
机器神话.[M].刘易斯·芒福德.上海三联书店.2017,
[2]  
自主性技术.[M].(美) 温纳 (Winner;L.) ; 著.北京大学出版社.2014,
[3]  
海德格尔和马尔库塞.[M].(加) 芬伯格 (Fennberg;A.W.) ; 著.上海社会科学院出版社.2010,
[4]  
技术批判理论.[M].(美)安德鲁·芬伯格(AndrewFeenbeyg)著;韩连庆;曹观法译;.北京大学出版社.2005,
[5]  
启蒙辩证法.[M].[德]霍克海默等 著;渠敬东等 译.上海人民出版社.2003,
[6]  
可选择的现代性.[M].[美]安德鲁·芬伯格(AndrewFeenberg)著;陆俊;严耕等译;.中国社会科学出版社.2003,
[7]  
林中路.[M].(德)马丁·海德格尔(MartinHeidegger)著;孙周兴译;.上海译文出版社.1997,
[8]  
人文主义视野中的技术.[M].高亮华著;.中国社会科学出版社.1996,