信息披露、公司治理与现金股利政策——来自深市A股上市公司的经验证据

被引：22

作者：

徐寿福

机构：

[1] 上海对外贸易学院

来源：

证券市场导报 | 2013年 / 01期

关键词：

公司治理; 信息披露; 股利政策; 现金股利;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以2003～2010年深市A股上市公司为研究样本,采用面板数据logit模型和tobit模型,从信息披露的角度实证检验了上市公司股利政策与公司治理机制之间的关系。本文研究发现:上市公司现金股利支付倾向和支付水平均与信息披露质量显著正相关;信息披露质量较高的上市公司,现金股利支付水平与其成长性显著负相关,而信息披露质量较差的上市公司并不存在这种关系。本文的研究结果表明我国上市公司现金股利政策是公司信息披露质量提升的结果,信息披露质量的提升有助于增强上市公司现金股利支付意愿,提高上市公司现金股利支付水平。

引用

页码：29 / 36

页数：8

共 9 条

[1] 终极控制人、机构投资者持股与上市公司股利分配 [J].

王彩萍 ;

李善民 .

商业经济与管理, 2011, (06) :26-33

[2] 管理层持股、股利政策与代理问题 [J].

董艳 ;

李凤 .

经济学(季刊), 2011, 10 (03) :1015-1038

[3] 信息披露质量、控股股东资金占用与审计师选择——来自深市A股上市公司的经验证据 [J].

洪金明 ;

徐玉德 ;

李亚茹 .

审计研究, 2011, (02) :107-112

[4] 信息披露质量与股权融资成本 [J].

曾颖 ;

陆正飞 .

经济研究, 2006, (02) :69-79+91

[5]

Corporate Governance and Dividend Policy: Shareholders’ Protection or Expropriation?[J] . FodilAdjaoud,WalidBen‐Amar.Journal of Business Finance & Accounting . 2010 (5‐6)

[6]

Earnings management and cross listing: Are reconciled earnings comparable to US earnings?[J] . Mark Lang,Jana Smith Raedy,Wendy Wilson.Journal of Accounting and Economics . 2006 (1)

[7] The link between dividend policy and institutional ownership [J].

Short, H ;

Zhang, H ;

Keasey, K .

JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2002, 8 (02) :105-122

[8]

Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J] . Michael C. Jensen.The American Economic Review . 1986 (2)

[9]

Two Agency-Cost Explanations of Dividends[J] . Frank H. Easterbrook.The American Economic Review . 1984 (4)

← 1 →