探寻政府与市场角色关系的“新共识”

被引：4

作者：

顾建光

机构：

[1] 上海交通大学国际与公共事务学院

来源：

上海交通大学学报(哲学社会科学版) | 2014年 / 22卷 / 05期

关键词：

凯恩斯共识; 华盛顿共识; 新共识; 制度安排;

D O I：

10.13806/j.cnki.issn1008-7095.2014.05.004

中图分类号：

F123 [国民经济计划及其管理]; D035 [国家行政管理];

学科分类号：

020201 ; 1204 ; 120401 ;

摘要：

"凯恩斯共识"与"华盛顿共识"分别代表政府干预倾向和反对政府干预的相互对立的认识倾向。二战以后,"凯恩斯共识"为各国政府和学界所普遍接受,政府角色大幅扩张。20世纪70年代中期以来,人们逐步转向"华盛顿共识",或"市场理性主义"。20世纪90年代以来在世界各地多次爆发经济危机及市场失灵表现,致使各国自觉不自觉地摆脱"市场原教旨主义"。论文的独立见解是,现在不在于继续通过某种理论或思辨途径去构建政府与市场间的泾渭界限,需要摆脱非此即彼的思维方式,需要深入批判性地审视市场和政府角色,需要采取具体问题具体分析方法,探讨在社会物品和服务供给过程中,形成政府与市场间的有效配合关系。该研究对众所关注的政府与市场间角色关系思考具有启示意义。

引用

页码：34 / 41

页数：8

共 11 条

[1]

World Development Report,Building Institutions for Markets. http://econ.World Bank.Org . 2004

[2]

当代中国经济政策聚焦[M]. 商务印书馆 , 顾建光, 2011

[3]

就业、利息和货币通论[M]. 华夏出版社 , (英)约翰·梅纳德·凯恩斯著, 2005

[4]

经济政策原理[M]. 中国人民大学出版社 , (意)尼古拉·阿克塞拉(NicolaAcocella)著, 2001

[5]

"What Should the World Bank Think About the Washington Consensus?". Williamson,John. World Bank Research Observer . 2000

[6]

The Economic Contradictions of Democracy. Samuel Brittan. British Journal of Political Science . 1975

[7]

"Foreword:Privatization:Success and Failures". Stigliz,Joseph. "Privatization:Success and Failures" . 2008

[8]

"Public Choice:The Origins and Development of a Research Program". Buchanan,James M. . 2003

[9]

Economic Growth in the 1990s:Learning from a Decade of Reform. Roberto Zagha,Gobind T.Nankani. . 2005

[10]

"Redefining the Role of the State:What Should It Do? How Should It Do It? And How Should These Decisions be Made?". Stigliz,Joseph. http://www.World Bank Org . 1998

← 1 2 →