几种透地通信技术的分析与对比

被引：25

作者：

郝建军

孙晓晨

机构：

[1] 山东科技大学信息与电气工程学院

来源：

湖南科技大学学报(自然科学版) | 2014年 / 29卷 / 01期

关键词：

透地通信; VLF(甚低频); 传输衰减;

D O I：

10.13582/j.cnki.1672-9102.2014.01.012

中图分类号：

TD655 [];

学科分类号：

摘要：

主要分析了天线磁感应方式、地电极电流场方式以及弹性波方式3种矿山透地通信技术的工作机理、技术特点以及受分层大地介质信道的影响情况,对比了它们的传输衰减、发送设备体积、发射功率以及能量效率等功能参数,最后得出了结论:3种透地通信方式都工作在低频波段,天线磁感应方式和地电极方式的传输衰减较之弹性波方式的要小,而弹性波方式和地电极方式所需的发送设备体积比天线磁感应方式的要小;地电极电流场方式能量效率比其它天线磁感应和弹性波方式要高;弹性波方式透地通信受地层力学特性影响太大,尤其是松散介质层.

引用

页码：59 / 63

页数：5

共 11 条

[1] 透地信道中BPSK信号传输特性的实验研究 [J].

李辉 ;

郝建军 .

矿业工程研究, 2012, 27 (03) :73-76

[2] 弹性波透地通信分层大地信道的多径特性 [J].

郝建军 ;

王凤瑛 .

煤炭学报, 2012, 37 (04) :695-699

[3] 平面弹性波信号在地层介质中的传输损耗特性 [J].

郝建军 ;

赵媛 ;

郭银景 .

煤炭学报, 2011, 36(S1) (S1) :211-214

[4] 透地通信的电磁场并行仿真方法 [J].

陈鹏 ;

吴成明 .

微电子学与计算机, 2009, 26 (08) :211-214+218

[5] 甚低频电磁波穿透地层无线通信系统若干问题的探讨 [J].

陶晋宜 .

太原理工大学学报, 2000, (06) :690-693+709

[6] 透地通信信道特性的研究 [J].

张清毅，朱建铭 .

电波科学学报, 1999, (01) :36-40

[7]

Experimental Studies on Transmission Characterization of Stratified Earth Channel in Through-the-Earth Communications with Elastic Wave[J] . Zhong Qing Cheng,Ping Yang,Hai Bo Jiang.Advanced Materials Research . 2013 (734)

[8] Seismic wave attenuation beneath the Australasian region [J].

Kennett, B. L. N. ;

Abdullah, A. .

AUSTRALIAN JOURNAL OF EARTH SCIENCES, 2011, 58 (03) :285-295

[9] Improving medium access in through-the-earth VLF-LF communications [J].

Bataller, V. ;

Muñoz, A. ;

Molina, P. ;

Mediano, A. ;

Cuchí, J.A. ;

Villarroel, J.L. .

Journal of Communications, 2009, 4 (04) :284-294

[10]

Efficient mine microseismic monitoring[J] . Maochen Ge.International Journal of Coal Geology . 2005 (1)

← 1 2 →