保定、上海精神科医生对情感性精神障碍治疗的比较

目的　了解不同区域精神科医生对情感性精神障碍不同亚型的治疗情况及疗效不佳时的进一步处理方法。方法　采用随机分层法抽取保定、上海两市不同职称的精神科医生各 60名进行问卷调查。问卷内容包括医生对 6个不同亚型的情感性精神障碍病例的治疗及医生的一般情况。结果　 ( 1)在抑郁发作时 ,选用频度较高的药物为氟西汀、阿米替林。上海医生多选用氟西汀 ,而保定医生多选用阿米替林。在双相轻中度抑郁发作时 ,有 93 3 %的医生合用碳酸锂。在重度抑郁及其伴精神病性症状时电休克是首选治疗 ,两种亚型首选该治疗的医生分别占 2 9 2 %、2 0 9%。 ( 2 )双相躁狂发作及快速循环发作选用频度较高的药物是碳酸锂 ,分别为 89 2 %、 5 7 5 %。 ( 3 )首选治疗疗效不佳时 ,轻中度抑郁发作多改用另一种抗抑郁药 ,而重度抑郁发作多选用电休克治疗。结论　不同区域经济水平不同 ,精神科医生在情感障碍不同亚型的治疗上也不同