“一业一会”还是“一业多会”?——基于行业协会集体物品供给的比较研究

被引：9

作者：

郁建兴 ^{[1
]}

何宾 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 浙江大学公共管理学院

[2] 温州大学商学院

来源：

浙江大学学报(人文社会科学版) | 2013年 / 43卷 / 03期

关键词：

行业协会; 组织规模; 制度比较; 集体物品供给;

D O I：

暂无

中图分类号：

F203 [生产行业管理];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

"一业一会"制度与行业协会最优规模的联合约束限制了行业协会数量以及协会内可以容纳的会员数,从而影响集体物品的供给与消费。但是,取消"一业一会"制度可能引发行业协会运行逻辑的转变,进而导致行业协会最优规模缩小以及选择性供给行业性集体物品,从而加剧行业利益代表的碎片化,弱化行业自律,影响行业协会追求行业整体利益的能力。因此,在取消"一业一会"制度时,应基于行业协会运行逻辑的转变,建构行业协会体系与内部均衡机制,防范行业协会集体物品供给出现异化。

引用

页码：5 / 20

页数：16

共 9 条

[1] 民间商会的“一业多会”问题及其求解路径——基于温州行业协会的实证研究 [J].

江华 .

中国工业经济, 2008, (05) :25-35

[2]

国家与社会[M]. 北京大学出版社 , 邓正来, 2008

[3]

在参与中成长的中国公民社会[M]. 浙江大学出版社 , 郁建兴, 2008

[4]

Collective Action through Voluntary Environmental Programs: A Club Theory Perspective[J] . AseemPrakash,MatthewPotoski.Policy Studies Journal . 2007 (4)

[5]

Irrigation and Cooperation: An Empirical Analysis of 48 Irrigation Communities in South India[J] . Pranab Bardhan.Economic Development and Cultural Change . 2000 (4)

[6]

Club theory: Thirty years later[J] . Todd Sandler,John Tschirhart.Public Choice . 1997 (3)

[7]

Experiments on the Provision of Public Goods. I. Resources, Interest, Group Size, and the Free-Rider Problem[J] . Gerald Marwell,Ruth E. Ames.American Journal of Sociology . 1979 (6)

[8]

Provision of Collective Goods As a Function of Group Size *[J] . John Chamberlin.American Political Science Review . 1974 (2)

[9] A PURE THEORY OF LOCAL EXPENDITURES [J].

TIEBOUT, CM .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1956, 64 (05) :416-424

← 1 →