董事注意义务与董事过失研究——从英美法与大陆法比较的角度进行考察

被引：15

作者：

陈本寒

艾围利

机构：

[1] 武汉大学法学院

来源：

清华法学 | 2011年 / 5卷 / 02期

关键词：

一般注意义务; 董事注意义务; 过失; 过失程度;

D O I：

暂无

中图分类号：

D912.29 [经济法];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

董事注意义务源于民法上的一般注意义务,两者均具有规范消极不作为或者说懒惰的功能,具有同质性,因此董事注意义务是判断董事过失及过失程度的重要标准。英美法上董事注意义务中除了包含民法一般注意义务中的"合理注意"要素外,还加入了"善意"、"合理的信赖"、"合理的相信符合公司最佳利益"、"充分的知悉"等要素,这就导致董事过失及过失程度判断上的混乱。通过大陆法系与英美法系的比较可以发现,英美法上的董事注意义务中的"善意"、"合理的信赖"、"合理相信符合公司最佳利益"等要素与"合理的注意"不是并列关系,只是"合理注意"的辅助性证明标准,董事注意义务仅为"合理的注意"。

引用

页码：71 / 78

页数：8

共 8 条

[1] 公司治理中董事注意义务之判断标准探析
方昀
熊贤忠
[J]. 江西社会科学, 2010, (05) : 194 - 197
[2] 英美法过失侵权之注意义务──政策因素的决定作用
李咏梅
[J]. 当代法学, 2001, (09) : 39 - 42
[3] 侵权责任构成要件研究[M]. - 法律出版社 , 张新宝, 2007
[4] 公司治理[M]. - 北京大学出版社 , (日)滨田道代, 2005
[5] 美国侵权法[M]. - 中国人民大学出版社 , (美) 约翰逊, 2004
[6] 欧洲比较侵权行为法[M]. - 法律出版社[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著, 2001
[7] 公司法则[M]. - 工商出版社 , (美)罗伯特·C·克拉克著, 1999
[8] 罗马法契约责任[M]. - 中国政法大学出版社 , 丁玫著, 1998

← 1 →