中国环境治理投资效率评价及其收敛性分析

被引:9
作者
李洪伟
任盈盈
陶敏
机构
[1] 山东科技大学经济管理学院
关键词
环境治理; 投资效率; 数据包络分析; 收敛性分析; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
文章基于带非期望产出的SBM模型,利用2006—2015年的省级面板数据,测算得出我国28个省份的环境治理投资效率,并对各区域进行收敛性及其影响因素分析。结果表明:全国省际间环境治理投资效率差距较大,但存在收敛态势,效率落后区域对发达区域存在追赶趋势;各影响因素对环境治理投资效率收敛过程的影响具有区域差异性。这意味着,对不同区域需制定差别化措施,以加快收敛速度,逐步缩小省际间差距,促进环境治理投资效率的整体提高。
引用
收藏
页码:179 / 184
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   京津冀的环境效率及其收敛性分析 [J].
王怡 ;
茶洪旺 .
城市问题, 2016, (04) :18-24
[2]   基于DEA视窗分析的中国环境治理投资效率研究 [J].
袁华萍 .
生态经济, 2016, 32 (04) :154-157
[3]   基于DEA的区域农村生态环境治理效率比较分析 [J].
黄英 ;
周智 ;
黄娟 .
干旱区资源与环境, 2015, 29 (03) :75-80
[4]   中国工业环境效率及其空间差异的收敛性 [J].
张子龙 ;
薛冰 ;
陈兴鹏 ;
李勇进 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (02) :30-38
[5]   我国环境治理投资绩效评价及其影响因素——基于面板数据的SBM-TOBIT两阶段模型 [J].
张亚斌 ;
马晨 ;
金培振 .
经济管理, 2014, 36 (04) :170-179
[6]   中国区域环境治理投资效率的实证分析——以28个省市(地区)为例 [J].
胡艳 ;
吴振鹏 .
当代经济研究, 2013, (05) :39-44
[7]   基于三阶段DEA的中国环境治理投入效率 [J].
杨俊 ;
陆宇嘉 .
系统工程学报, 2012, (05) :699-711
[8]   我国环境治理投资效率评价研究 [J].
陶敏 .
技术经济与管理研究, 2011, (09) :89-92
[9]   碳排放收敛性:理论假说和中国的经验研究 [J].
许广月 .
数量经济技术经济研究, 2010, 27 (09) :31-42
[10]   区域环保投资DEA相对有效性分析 [J].
刘立秋 ;
刘璐 .
天津大学学报(社会科学版), 2000, (01) :61-64