不同升温目标下全球与中国未来排放空间分析

被引:3
作者
朱永彬 [1 ]
顾恒 [2 ]
王铮 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院科技政策与管理科学研究所
[2] 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室
关键词
自适应控制; 升温目标; 排放空间; 分配原则;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
利用自适应控制模型对气候系统进行模拟,比较了基于不同参照基准年2℃升温目标下的金球允许排放路径,在评价各目标可行性的基础上提出了三种减排目标方案,进而根据不同分配原则计算了中国未来的排放空间。研究表明,实现较工业化前升温2℃较为困难,实现较1850—1900年和1861—1880年升温2℃目标的可能性较大。提出了较工业化前升温2.5℃、较1986—2005年升温1.0℃和较1850—1900年升温1.5℃三种可行的轻度、中度和高度减排目标。中国在主权、平等主义和支付能力分配原则下可获得约1/5的比例份额,在三种目标情景中排放空间逐渐降低,排放缺口依次增大。
引用
收藏
页码:195 / 204
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   我国省市自治区碳排放权配额研究 [J].
吴静 ;
马晓哲 ;
王铮 .
第四纪研究, 2010, 30 (03) :481-488
[2]   An Optimal Balanced Economic Growth and Abatement Pathway for China Under the Carbon Emissions Budget [J].
Zhu, Yongbin ;
Wang, Zheng .
COMPUTATIONAL ECONOMICS, 2014, 44 (02) :253-268
[3]   History of the 2°C climate target [J].
Randalls, Samuel .
WILEY INTERDISCIPLINARY REVIEWS-CLIMATE CHANGE, 2010, 1 (04) :598-605
[4]   Adaptive management of energy transitions in long-term climate change [J].
Scheffran J. .
Computational Management Science, 2008, 5 (3) :259-286
[5]  
Conventional and Bayesian approach to climate‐change detection and attribution[J] . K.Hasselmann.Q.J.R. Meteorol. Soc. . 2006 (552)
[6]  
Europe's long-term climate target: A critical evaluation[J] . Richard S.J. Tol.Energy Policy . 2006 (1)
[7]  
A slippery slope: How much global warming constitutes “dangerous anthropogenic interference”?[J] . James E. Hansen.Climatic Change . 2005 (3)
[8]  
The Tolerable Windows Approach: Theoretical and Methodological Foundations[J] . Gerhard Petschel-Held,Hans-Joachim Schellnhuber,Thomas Bruckner,Ferenc L. Tóth,Klaus Hasselmann.Climatic Change . 1999 (3)
[9]   International Equity and Differentiation in Global Warming Policy [J].
Adam Rose ;
Brandt Stevens ;
Jae Edmonds ;
Marshall Wise .
Environmental and Resource Economics, 1998, 12 :25-51
[10]  
On the optimal control of carbon dioxide emissions: an application of FUND[J] . Richard S.J. Tol.Environmental Modeling and Assessment . 1997 (3)