联合检测血清CEA、CA125、NSE与CYFRA21?1在肺癌诊断中的临床意义

被引:8
作者
石坚
机构
[1] 湖北省阳新县人民医院
关键词
肺癌; 肿瘤标志物; 联合检测; CEA; CA125; NSE; CYFRA21-1;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100117 [系统生物医学];
摘要
目的通过检测肿瘤标志物CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1在肺癌患者血清中的水平,探讨其在肺癌鉴别诊断中的价值。方法采集肺癌组132例,肺良性病变组87例,健康对照组86例患者的静脉血,处理后得到血清,采用Elecsys2010电化学发光法测定4项肿瘤标志物的水平,分析肺癌组中各肿瘤标志物在血清中的含量以及单项检测、联合检测的敏感性和特异性。结果肺癌组CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1血清水平分别明显高于肺良性病变组和正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肺良性病变组和对照组比较,血清CA125、CEA差异有统计学意义(P<0.05)。腺癌患者血清CEA水平明显高于小细胞癌患者(P<0.01);鳞癌患者血清CYFRA21-1水平明显高于小细胞癌(P<0.05)与腺癌(P<0.05);小细胞癌患者NSE水平明显高于腺癌和鳞癌(P<0.01);腺癌患者CA125水平明显高于鳞癌和小细胞癌(P<0.05)。4项血清标记物联合检测的阳性率(97.0%)显著高于各单项的敏感性。结论 CEA、CA125、NSE与CYFRA21-1对不同组织类型肺癌均有一定的诊断价值,联合检测可大大提高灵敏度,对肺癌的早期诊断和鉴别具有重要意义。
引用
收藏
页码:27 / 29
页数:3
相关论文
共 10 条
[1]
肿瘤标记物单项检测和联合检测对肺癌的诊断价值 [J].
毛绍蓉 ;
唐小玲 .
中国临床保健杂志, 2014, 17 (03) :269-270
[2]
CEA与CYFRA21-1在非小细胞肺癌血清和胸腔积液差异表达及其相关性分析 [J].
陈礼文 ;
盛守琴 ;
周强 ;
王琴 ;
方亚萍 ;
管世鹤 .
实用医学杂志, 2014, 30 (08) :1221-1224
[3]
老年肺癌早期诊断中多项肿瘤标记物的联合应用 [J].
王颖轶 ;
陈书长 .
中国肿瘤临床与康复, 2014, 21 (03) :257-260
[4]
血清肿瘤标记物在肺癌诊断中的意义 [J].
张亚男 ;
赵宗兴 ;
张亚坤 ;
韩磊 ;
王珂 .
中国实验诊断学, 2014, 18 (02) :219-222
[5]
CA199、NSE、CYFRA21-1、TPS和CEA联合检测在肺癌诊断中的应用价值 [J].
段昕 ;
贾春芳 ;
段敏 .
中国实验诊断学, 2014, 18 (02) :231-234
[6]
联合检测CRP、Fib、D-D和六种肿瘤标志物对肺癌的诊断价值 [J].
郭宇妮 ;
徐舒敏 ;
陈文燕 ;
王成彬 .
临床检验杂志(电子版), 2013, 2 (03) :433-437
[7]
血清肿瘤标记物联合动态检测在肺癌诊断和监控治疗中的应用 [J].
时君 ;
徐风亮 ;
许祯杰 ;
吴鹏 .
中华临床医师杂志(电子版), 2013, 7 (12) :5252-5254
[8]
肺癌治疗策略浅谈 [J].
朱允中 .
临床药物治疗杂志, 2005, (02) :7-10
[9]
纵隔型肺癌误诊为纵隔恶性淋巴瘤原因分析 [J].
刘思海 ;
王言飞 ;
赵月坤 ;
冯雯 ;
刘培跃 .
临床误诊误治, 2000, (02) :103
[10]
青年人肺癌.[J].王美春;.中华医学丛刊.2004, 10