排污申报控制方式的博弈分析

被引：9

作者：

吴亚琼 ^{[1
]}

岳超源 ^{[2
]}

赵勇 ^{[2
]}

吴相林 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京化工大学信息科学与技术学院

[2] 华中科技大学系统工程研究所

来源：

系统工程理论与实践 | 2006年 / 08期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

污染物排放总量控制; 初始排污权分配; 排污申报; Stackelberg动态博弈模型; 动态一致性;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224.32 [博弈论];

学科分类号：

摘要：

污染物排放总量控制是当前我国遏制环境污染的重要手段,其基础是初始排污权的合理分配,其中按比例分配法配合排污申报制度是管理部门目前采取的主要方法.该方法的采用带来了管理部门和企业之间在排污信息不对称情况下的动态博弈行为.在该博弈中,有两种控制方式可供管理部门选择,即控制排污削减总量和控制允许排污总量.Stackelberg模型是经典的完全信息动态博弈模型,基于该模型对两种控制方式下的博弈行为进行了建模和分析.以此为基础,侧重在政策的动态一致性方面,对两种控制方式进行了比较,结果是,在管理部门有信誉的情况下,前者一般不具有动态一致性,而后者总具有动态一致性,从而得出了后者优于前者的结论.

引用

页码：81 / 85

页数：5

共 5 条

[1]

博弈论与信息经济学.[M].张维迎著;.上海三联书店.2004,

[2] 排污申报机制设计的博弈分析 [J].