司法解释的前生后世

被引:48
作者
胡岩
机构
[1] 国家法官学院
关键词
最高人民法院; 司法解释; 法律体系; 法律适用; 功能异化;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法]; D926 [司法制度];
学科分类号
030103 ; 030106 ;
摘要
抽象性司法解释是中国特色的法律制度,理解这一制度的正当性及其功能是理解我国司法制度的重要问题。本文分析了司法解释的制度起源与功能,作为革命化和行政化的工具,在立法不规范的前提下,司法解释在明晰法律规范、统一法律体系中发挥重大作用,但同时欠缺制度约束的司法解释也面临功能异化的问题。如何规范司法解释,进而通过规范立法和指导性案例最终替代司法解释,就成为未来司法改革的内容之一。
引用
收藏
页码:38 / 51
页数:14
相关论文
共 50 条
[1]   论司法解释之法源地位 [J].
徐焱 .
长沙铁道学院学报(社会科学版), 2011, (02) :21-22
[4]   抢劫罪既遂、未遂的司法解释质疑——兼论司法解释的现实得失与应然走向 [J].
杨兴培 .
政法论坛, 2007, (06) :126-135
[5]   论判例与法律统一适用 [J].
董皞 .
岭南学刊, 2007, (02) :78-82
[6]   最高人民法院裁判、司法解释的法律地位 [J].
曹士兵 .
中国法学, 2006, (03) :175-181
[7]   最高法院司法解释对个人住房贷款形成的法律风险 [J].
叶红光 .
农村金融研究, 2005, (01) :47-49
[8]   最高法院规制经济的功能——再评“中福实业公司担保案” [J].
侯猛 .
法学, 2004, (12) :112-119
[9]  
法律解释的理论与实践[J]. 范愉.金陵法律评论. 2003(02)
[10]   司法解释功过之议 [J].
陈兴良 .
法学, 2003, (08) :51-54