共 12 条
- [2] WRF模式中不同云微物理参数化方案对舟曲“8.8”暴雨过程模拟的影响[A]. 李安泰,何宏让.第28届中国气象学会年会——S3天气预报灾害天气研究与预报[C]. 2011
- [10] MM5si mulations of urbaninduced convective precipitation over Atlanta. Craig KJ,Bornstein R D. Fourth Symp.on the Urban Environment . 2002
WRF模式云微物理过程对三峡库区降水模拟的影响
被引：5
作者：
王婷婷
[1
,2
]
周建中
[1
,2
]
曾小凡
[1
,2
]
贾梦
[1
,2
]
机构：
[1] 华中科技大学水电与数字化工程学院
[2] 华中科技大学数字流域科学与技术湖北省重点实验室
来源：
关键词：
WRF模式;
三峡库区;
云微物理过程;
降水模拟;
D O I：
暂无
中图分类号：
P426.6 [降水];
学科分类号：
摘要：
以三峡库区为研究区,针对库区发生的一次典型降水过程,对中尺度天气模式WRF在五种不同云微物理过程参数化方案下的三峡库区降水模拟进行分析,并运用同期降水资料评估不同云微物理方案对三峡库区降水的模拟效果,以优选数值天气模式中的云微物理方案。结果表明,WRF模式下不同云微物理方案模拟的降水差异较明显,WSM3类简单冰方案和Ferrier(new Eta)微物理方案在面平均降水量、降水分布等指标上能更好地反映实况,而WSM5类方案的模拟结果与实测值差异较大,选择合适的云微物理过程参数化方案对WRF模式能提供较好的降水模拟结果。
引用
收藏
页码：17 / 20
页数：4
相关论文