论非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的司法困境与改进路径

被引:4
作者
刘凯
机构
[1] 澳门科技大学
关键词
概括故意; 结果归罪; 两法衔接; 范围扩张;
D O I
10.16022/j.cnki.cn51-1716/d.2020.03.003
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪在司法实践中存在与非法狩猎罪难以区分以及与行政立法的内容存在冲突的问题。学界认为该罪属于"行为犯"的观点并不合理,该罪是"结果犯"。对此,应基于缓和的违法一元论立场,以行政法划定的违法范围为基础,结合违法二元论的实质违法性标准进行罪与非罪的刑法评价同时,还应强调刑罚的行政从属性,构建有梯度的责任体系。
引用
收藏
页码:17 / 24
页数:8
相关论文
共 22 条
[1]
刑法学.[M].高铭暄;马克昌.北京大学出版社.2016,
[2]
刑法的基础.[M].平野龙一.中国政法大学出版社.2016,
[3]
刑法与行政法关联问题研究.[M].杜琪; 著.中国政法大学出版社.2015,
[4]
刑法总论讲义.[M].(日) 松宫孝明; 著.中国人民大学出版社.2013,
[5]
日本刑法总论.[M].西田典之.法律出版社.2013,
[6]
刑事一体化与关系刑法论.[M].储槐植著;.北京大学出版社.1997,
[7]
我国行政犯定罪模式之反思 [J].
简爱 .
政治与法律, 2018, (11) :31-44
[8]
二审法官详解“鹦鹉案”的法与情 [J].
顾开贵 ;
涂俊峰 .
公民与法(综合版), 2018, (06) :34-37
[9]
非法捕杀野生动物并出售的罪数认定 [J].
周治华 .
人民司法(案例), 2018, (08) :11-15
[10]
违法相对论下刑民实体冲突及其调适 [J].
吴加明 .
政治与法律, 2017, (12) :44-54