我国流域生态补偿标准实践:模式与评价

被引：29

作者：

程滨 ^{[1
]}

田仁生 ^{[2
]}

董战峰 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 淮南师范学院生命科学系

[2] 环境保护部环境规划院

[3] 香港中文大学环境能源与可持续发展研究所

来源：

生态经济 | 2012年 / 04期

关键词：

流域; 生态补偿; 标准; 模式; 评估; 政策建议;

D O I：

暂无

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理]; X196 [环境经济学];

学科分类号：

083305 ; 1204 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;

摘要：

"十一五"期间,我国流域生态补偿实践探索加快。据统计,有15个省份开展了类型多样的流域生态补偿实践探索。补偿标准设计是流域生态补偿政策制定的核心。将我国流域生态补偿标准实践归结为三种模式:基于流域跨界监测断面水质目标考核的生态补偿标准模式,基于流域跨界监测断面超标污染物通量计量的生态补偿标准模式;基于提供生态环境服务效益的投入成本测算的生态补偿标准模式,并细致分析了三种不同模式的特征。在此基础上,对我国流域生态补偿标准实践总体状况进行了系统解析和评估,并提出了为将来推进我国流域生态补偿标准实践开展深入探索的政策建议。

引用

页码：24 / 29

页数：6

共 12 条

[1] 关于生态补偿标准和机制
谭秋成
[J]. 中国人口·资源与环境, 2009, 19 (06) : 1 - 6
[2] 机会成本法在确定生态补偿标准中的应用——以海南中部山区为例
李晓光
苗鸿
郑华
欧阳志云
肖燚
[J]. 生态学报, 2009, 29 (09) : 4875 - 4883
[3] 基于流域水生态保护的跨界水污染补偿标准研究——关于太湖流域的实证分析
刘晓红
虞锡君
[J]. 生态经济, 2007, (08) : 129 - 135
[4] 洞庭湖区湿地恢复的生态补偿效应评估
熊鹰
王克林
蓝万炼
齐恒
[J]. 地理学报, 2004, (05) : 772 - 780
[5] Water eco-service assessment and compensation in a coal mining region – A case study in the Mentougou District in Beijing[J] . Yinglan Bai,Rusong Wang,Jiasheng Jin.Ecological Complexity . 2011 (2)
[6] Low-income fishermen’s willingness-to-pay for fisheries and watershed management: An application of choice experiment to Lake Tana, Ethiopia[J] . Fitalew Agimass,Alemu Mekonnen.Ecological Economics . 2011
[7] Watershed Eco-compensation Mechanism and Policy study in China[J] . Lijun Wang.Procedia Environmental Sciences . 2010
[8] Study on Ecological Compensation Mechanism of Xin’an Spring Water Source Protection Zone in Shanxi Province, China[J] . Nan Shen,Aiping Pang,Chunhui Li,Kunkun Liu.Procedia Environmental Sciences . 2010
[9] The influence of cultural identity on the WTP to protect natural resources: Some empirical evidence[J] . David Hoyos,Petr Mariel,Javier Fernández-Macho.Ecological Economics . 2009 (8)
[10] Approximating WTP and WTA for environmental goods from marginal willingness to pay functions[J] . Udo Ebert.Ecological Economics . 2008 (2)

← 1 2 →