2015年3—5月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验

被引:9
作者
赖芬芬
机构
[1] 国家气象中心
关键词
T639模式; ECMWF模式; 日本模式; 中期天气预报; 天气学检验;
D O I
暂无
中图分类号
P456.2 [中期预报方法];
学科分类号
摘要
对2015年3—5月T639、ECMWF(文中简称EC)及日本数值模式中期预报产品进行了检验和对比。结果表明:三个模式对亚洲中高纬地区大尺度环流和850 hPa温度的演变和调整均具有较好的预报性能,EC模式对西风指数、850 hPa温度转折过程和变化幅度的预报略优于其他两个模式。对2015年3月31日至4月1日北方地区强沙尘暴天气过程的主要影响天气系统,三个模式预报能力相当,120 h时效都较好地预报出了地面冷高压,但强度和范围与实况有一定偏差。
引用
收藏
页码:1036 / 1041
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   2015年4月大气环流和天气分析 [J].
周康辉 ;
方翀 .
气象, 2015, 41 (07) :915-920
[2]   2015年3月大气环流和天气分析 [J].
赖芬芬 ;
孙军 .
气象, 2015, 41 (06) :786-792
[3]   2010年3—5月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
蔡芗宁 .
气象, 2010, 36 (08) :106-110
[4]   2014年9—11月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
赵晓琳 .
气象, 2015, 41 (02) :247-253
[5]   2014年6-8月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
张峰 .
气象, 2014, 40 (11) :1414-1421
[6]   2014年3-5月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
刘为一 .
气象, 2014, 40 (08) :1019-1025
[7]   2015年5月大气环流和天气分析 [J].
陈双 ;
何立富 .
气象, 2015, 41 (08) :1042-1048