以权力正当性的形式要求为基础的形式法治——对罗尔斯《正义论》中法治理论的解读

被引：4

作者：

龚蔚红 ^{[1
]}

孙一平 ^{[2
]}

机构：

[1] 吉林大学社会公正与政府治理研究中心行政学院

[2] 北京大学政府管理学院

来源：

求是学刊 | 2012年 / 39卷 / 04期

关键词：

形式法治; 规则; 权力正当性;

D O I：

10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2012.04.016

中图分类号：

D909.1 [世界];

学科分类号：

摘要：

对罗尔斯的法治理论有两种解读,一种是形式法治论,另一种是实质法治论。但形式法治论不能解释罗尔斯对法律的形式要求源自对自由的保证,而实质法治论证又不能解释为何罗尔斯认为法治与不正义是相容的。如果将对自由的保证看做是对权力正当性的形式要求,则可以很好地理解罗尔斯对法治的论述。在这种理解的基础上,探讨以权力正当性的形式要求为基础的形式法治论,可以说明形式法治的道德价值在于削弱权力本身之恶。

引用

页码：95 / 99

页数：5

共 13 条

[1] Judicial Supremacy,Judicial Restraint,and the Issue of Consistency of Preferential Trade Agreements with the WTO:The Apple in the Picture. Petros C Mavroidis. The Political Economy of International Trade Law:Essays in Honor of Robert E.Hudec . 2002
[2] Autonomy and Rule of Law. R.G.Manrique. Ratio Juris . 2007
[3] The Concept and The Rule of Law. Jeremy Waldron. Georgia Law Review . 2008
[4] "The Rule of Law and It’’s Virtue". Raz,Joseph. The Law Quarterly Review . 1977
[5] Scrupulousness Without Scrupuls:A Critique of Lon. Fuller and His Defenders. Matthew H Kramer. Oxford Journal of Legal Studies . 1998
[6] ‘Reconsidering the Rule of Law‘. Margaret Jane Radin. Boston University Law Reviw . 1989
[7] The Morality of Freedom. Raz,Joseph. . 1986
[8] A Theory of Justice. John Rawls. . 1971
[9] The Rule of Law and its Limits[J] . Andrei Marmor. &nbspLaw and Philosophy . 2004 (1)
[10] 正义论[M]. 中国社会科学出版社 , (美)罗尔斯(Rawls,J.)著, 1988

← 1 2 →