知识图谱可解释推理研究综述

被引:23
作者
侯中妮 [1 ,2 ]
靳小龙 [1 ,2 ]
陈剑赟 [3 ]
官赛萍 [1 ]
王元卓 [1 ]
程学旗 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院网络数据科学与技术重点实验室(中国科学院计算技术研究所)
[2] 中国科学院大学计算机科学与技术学院
[3] 北京市信息技术研究所
基金
国家重点研发计划;
关键词
可解释性; 知识推理; 知识图谱; 事后可解释; 事前可解释;
D O I
10.13328/j.cnki.jos.006522
中图分类号
TP391.1 [文字信息处理];
学科分类号
081203 ; 0835 ;
摘要
面向知识图谱的知识推理旨在通过已有的知识图谱事实,去推断新的事实,进而实现知识库的补全.近年来,尽管基于分布式表示学习的方法在推理任务上取得了巨大的成功,但是他们的黑盒属性使得模型无法为预测出的事实做出解释.所以,如何设计用户可理解、可信赖的推理模型成为了人们关注的问题.从可解释性的基本概念出发,系统梳理了面向知识图谱的可解释知识推理的相关工作,具体介绍了事前可解释推理模型和事后可解释推理模型的研究进展;根据可解释范围的大小,将事前可解释推理模型进一步细分为全局可解释的推理和局部可解释的推理;在事后解释模型中,回顾了推理模型的代表方法,并详细介绍提供事后解释的两类解释方法.此外,还总结了可解释知识推理在医疗、金融领域的应用.随后,对可解释知识推理的现状进行概述,最后展望了可解释知识推理的未来发展方向,以期进一步推动可解释推理的发展和应用.
引用
收藏
页码:4644 / 4667
页数:24
相关论文
共 40 条
[1]   知识图谱在异常资金流分析中的应用研究 [J].
熊建英 .
金融科技时代, 2021, 29 (01) :28-33
[2]   机器学习模型可解释性方法、应用与安全研究综述 [J].
纪守领 ;
李进锋 ;
杜天宇 ;
李博 .
计算机研究与发展, 2019, 56 (10) :2071-2096
[3]   基于RBR和CBR的金融事件本体推理研究 [J].
强韶华 ;
罗云鹿 ;
李玉鹏 ;
吴鹏 .
数据分析与知识发现, 2019, 3 (08) :94-104
[4]  
海战场情况事件本体模型及融合方法研究[J]. 陈行军,张晓盼,赵晓哲.军事运筹与系统工程. 2019(01)
[5]   面向知识图谱的知识推理研究进展 [J].
官赛萍 ;
靳小龙 ;
贾岩涛 ;
王元卓 ;
程学旗 .
软件学报, 2018, 29 (10) :2966-2994
[6]   基于本体推理的物流配送系统的构建 [J].
梁艺多 ;
翟军 ;
袁长峰 .
物流技术, 2015, (09) :255-258
[7]   基于本体的城市交通的知识分析和推理 [J].
黄珂萍 ;
蒋昌俊 .
计算机科学, 2007, (03) :192-196
[8]   基于RDF的医疗诊断专家系统 [J].
柳彦平 ;
王文杰 ;
荣江 .
微型机与应用, 2005, (05) :36-39
[9]  
基于领域本体的蒙医药学知识库构建与知识发现研究[D]. 鲍玉来.吉林大学 2018
[10]  
基于知识推理的中医临床诊疗决策支持方法研究[D]. 杨丽.北京交通大学 2014