长株潭区域自主创新绩效综合测评实证研究——与三个国家级自主创新示范区的比较

被引:12
作者
盛明科
机构
[1] 湘潭大学公共管理学院
关键词
科技创新绩效; 综合评价; 国家自主创新示范区; 长株潭;
D O I
10.13715/j.cnki.jxupss.2017.01.011
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
构建区域自主创新绩效测评指标体系,运用DEA规模报酬可变(VRS)的BCC模型,对长株潭区域自主创新绩效进行综合测评,从综合绩效、纯技术效率和规模效率三个方面将长株潭区域自主创新绩效与武汉东湖、中关村、苏南三个示范区进行了对比,研究了长株潭区域自主创新绩效的动态演化趋势。研究结果发现:四个区域自主创新综合绩效、纯技术效率和规模效率之间存在较大差异,2008-2013年间区域自主创新绩效排序为:中关村居首位,苏南、武汉东湖随后,长株潭最低。长株潭区域的纯技术效率在四个示范区中位居第二,规模效率则排名最后。提高长株潭区域自主创新绩效,要继续加大科技投入力度,提高科技资源的配置效率;把握好引进创新和自主创新间的关系,立足促进原始创新设计产业发展策略;加强区域科技优势与产业进行积极对接,强化战略性新兴产业核心技术,努力促进战略性新兴产业发展向高端化迈进。
引用
收藏
页码:61 / 66
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   上海市科技资源配置效率评估及优化路径研究 [J].
李嬛 .
上海经济研究, 2015, (09) :103-111
[2]   区域自主创新效率动态研究——基于总体离差平方和最大的动态评价方法 [J].
欧忠辉 ;
朱祖平 .
中国管理科学, 2014, 22(S1) (S1) :782-787
[3]   基于理想解的区域自主创新效率动态评价研究 [J].
李美娟 .
科学学与科学技术管理, 2014, 35 (02) :114-123
[4]   区域科技自主创新效率及其收敛性研究 [J].
王犁 ;
张焕明 .
云南财经大学学报, 2009, 25 (06) :107-114
[5]   中国区域创新效率的实证分析——基于省际面板数据及DEA方法 [J].
李婧 ;
白俊红 ;
谭清美 .
系统工程, 2008, (12) :1-7
[7]   江浙区域技术创新效率比较分析 [J].
李晓钟 ;
张小蒂 .
中国工业经济, 2005, (07) :57-64
[8]   我国区域技术创新效率:现状与原因 [J].
虞晓芬 ;
李正卫 ;
池仁勇 ;
施鸣炜 .
科学学研究, 2005, (02) :258-264
[9]   基于投入与绩效评价的区域技术创新效率研究 [J].
池仁勇 ;
唐根年 .
科研管理, 2004, (04) :23-27
[10]  
THE EFFICIENCY OF THE HIGH‐TECH ECONOMY: CONVENTIONAL DEVELOPMENT INDEXES VERSUS A PERFORMANCE INDEX *.[J].Raymond A. Raab;Pradeep Kotamraju.Journal of Regional Science.2006, 3