技术风险及其责任担当:两则案例的启示

被引:6
作者
王国银 [1 ]
衡孝庆 [2 ]
机构
[1] 湖州师范学院社会发展学院
[2] 江苏工业学院法政系
关键词
技术风险; 责任担当; 案例;
D O I
10.15994/j.1000-0763.2010.01.014
中图分类号
N02 [科学的哲学原理];
学科分类号
0101 ; 010108 ;
摘要
高风险总是需要更大的责任担当,但是在风险越来越高的现代技术活动中却难以寻找到合适的责任担当者。通过对美国挑战者号航天飞机失事事件和"三鹿奶粉"事件的分析,有助于深化对技术风险的理解,寻找妨碍技术风险的责任担当的主要因素。
引用
收藏
页码:87 / 90+128 +128
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   风险技术的社会控制 [J].
费多益 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2005, (03) :82-89
[2]   海德格尔的技术之思 [J].
吴国盛 .
求是学刊, 2004, (06) :33-40
[3]  
风险社会[M]. 译林出版社 , (德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著, 2004
[4]  
现代性的后果[M]. 译林出版社 , (英)安东尼·吉登斯著, 2000
[5]  
技术与风险[M]. 中国对外翻译出版公司 , (美)H.W.Lewis著, 1994
[6]  
法哲学原理[M]. 商务印书馆 , (德)黑格尔, 1961
[7]  
Risk communication, the West Nile virus epidemic, and bioterrorism: responding to the commnication challenges posed by the intentional or unintentional release of a pathogen in an urban setting[J] . Vincent T. Covello,Richard G. Peters,Joseph G. Wojtecki,Richard C. Hyde.Journal of Urban Health . 2001 (2)
[8]  
Risk Communications andthe Management of EMF Risks,EMF Risk Perception and Communication. Kruk G. Proceedings International Seminar on EMF Risk Perception and Communication . 1998