谁从影子教育中获益——基于选择假说和理性选择理论

被引：20

作者：

李佳丽

机构：

[1] 香港中文大学教育学院教育行政与政策学系

来源：

教育发展研究 | 2016年 / 36卷 / 20期

关键词：

影子教育; 正向/负向选择假说; 理性选择理论; 教育不均等;

D O I：

10.14121/j.cnki.1008-3855.2016.20.013

中图分类号：

G522.72 [私立];

学科分类号：

摘要：

本文基于正负向选择假说和理性选择理论,使用多水平分层法(SM)估计影子教育对参与影子教育机会不同的初中学生群体的异质性影响,尝试探讨影子教育对教育不均等的启示。研究结果发现:对于七年级和九年级学生来说,参与影子教育机会处于中间水平的中产阶级家庭的孩子从影子教育中获益更多,基于理性选择理论,影子教育是中产阶级有效维持教育竞争优势从而维护阶级稳定的途径。另外,负向选择假说在九年级学生中得到验证:较少机会参加影子教育的弱势学生群体能从影子教育中获益更多,增加九年级弱势学生群体影子教育机会可能是缩减教育不均等的有效措施。

引用

页码：66 / 73+80 +80

页数：9

共 24 条

[1] 从学校教育到影子教育:教育竞争与社会再生产 [J].

薛海平 .

北京大学教育评论, 2015, 13 (03) :47-69+188

[2] 课外补习对义务教育留守儿童学业成绩的影响研究 [J].

薛海平 ;

王东 ;

巫锡炜 .

北京大学教育评论, 2014, 12 (03) :50-62+189

[3] 欧盟“影子教育”初探 [J].

杨洪亮 .

教育科学, 2012, (04) :72-75

[4] 我国中小学生课外补习家庭之背景特征及个人因素 [J].

楚红丽 .

教育学术月刊, 2009, (12) :22-27

[5] 中国城镇学生教育补习研究 [J].

薛海平 ;

丁小浩 .

教育研究, 2009, (01) :39-46

[6] 高中生教育补习支出:影响因素及政策启示 [J].

雷万鹏 .

教育与经济 , 2005, (01) :39-42

[7]

Learning Beyond the School Walls: Trends and Implications[J] . Hyunjoon Park,Claudia Buchmann,Jaesung Choi,Joseph J. Merry.Annual Review of Sociology . 2016

[8]

Shadow Education and Educational Inequality in South Korea: Examining Effect Heterogeneity of Shadow Education on Middle School Seniors’ Achievement Test Scores[J] . Yool Choi,Hyunjoon Park.Research in Social Stratification and Mobility . 2016

[9]

The Decision for Shadow Education in Japan: Students’ Choice or Parents’ Pressure?[J] . Steve R. ENTRICH.Social Science Japan Journal . 2015 (2)

[10]

School socioeconomic compositional effect on shadow education participation: evidence from Japan[J] . Ryoji Matsuoka.British Journal of Sociology of Education . 2015 (2)

← 1 2 3 →