门当户对的婚姻会更幸福吗?——基于婚姻匹配结构与主观幸福感的实证研究

被引：35

作者：

李后建

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

来源：

人口与发展 | 2013年 / 19卷 / 02期

关键词：

婚姻匹配; 主观幸福感; 门当户对; 婚姻;

D O I：

暂无

中图分类号：

C913.13 [婚姻];

学科分类号：

摘要：

利用中国综合调查2006年数据,对夫妻个人社会经济及双方家庭经济因素的匹配结构与主观幸福感之间关系进行了考察。"门当户对"的婚姻并不一定能够带来幸福感,职业匹配、单位类型匹配和级别匹配往往会恶化男女婚后的主观幸福感,经济条件对等的婚配模式则有利于男女幸福感的提升。婚姻匹配结构对男女主观幸福感的影响存在着城乡差异和性别差异。

引用

页码：56 / 65+112 +112

页数：11

共 14 条

[1] 婚姻匹配的变迁:社会开放性的视角
李煜
[J]. 社会学研究, 2011, 26 (04) : 122 - 136+244
[2] 收入不平等、社会犯罪与国民幸福感——来自中国的经验证据
鲁元平
王韬
[J]. 经济学(季刊), 2011, 10 (04) : 1437 - 1458
[3] 绝对收入、相对收入与主观幸福感——来自中国城乡住户调查数据的经验分析
罗楚亮
[J]. 财经研究, 2009, 35 (11) : 79 - 91
[4] “门当户对”的婚姻会更稳吗?——匹配结构与离婚风险的实证分析
陆益龙
[J]. 人口研究, 2009, 33 (02) : 81 - 91
[5] Educational Assortative Mating and Economic Inequality: A Comparative Analysis of Three Latin American Countries[J] . Florencia. Torche.Demography . 2010 (2)
[6] Earnings Inequality and the Changing Association between Spouses' Earnings
Schwartz, Christine R.
[J]. AMERICAN JOURNAL OF SOCIOLOGY, 2010, 115 (05) : 1524 - 1557
[7] The Rural–Urban Divide in China: Income but Not Happiness?[J] . John Knight,Ramani Gunatilaka.The Journal of Development Studies . 2010 (3)
[8] Educational Assortative Marriage in Comparative Perspective[J] . Hans-Peter Blossfeld.Annual Review of Sociology . 2009
[9] Life Satisfaction in Urban China: Components and Determinants[J] . Simon Appleton,Lina Song.World Development . 2008 (11)
[10] Trends in Educational Assortative Marriage From 1940 to 2003[J] . Christine R. Schwartz,Robert D. Mare.Demography . 2005 (4)

← 1 2 →