财政政策对私人消费非线性效应及其解释

被引：20

作者：

王立勇 ^{[1
,2
]}

高伟 ^{[1
]}

机构：

[1] 中央财经大学经济学院

[2] 不详

来源：

世界经济 | 2009年 / 32卷 / 09期

关键词：

财政政策; 非线性效应; 非凯恩斯效应; 私人消费;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F812.0 [方针政策及其阐述]; F126 [人民生活状况];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文在总结国外相关文献的基础上,运用内生划分非线性效应区制的方法,即马尔科夫区制转移模型对中国政府支出和税收的非线性效应进行经验检验。结果表明,中国财政政策具有显著的非线性效应:政府消费在1978～1980和1984～1997年对私人消费产生显著非凯恩斯影响。在相同时期,税收对私人消费也存在非凯恩斯影响,但并不显著。政府投资对私人消费不存在非线性效应,但存在非对称影响。同时,本文对国外文献总结的财政政策非线性效应的产生原因进行检验,发现初始财政条件和财政调整幅度等因素不能很好地解释中国财政政策非线性效应。最后本文从非瓦尔拉斯均衡理论出发分析了非线性效应产生的原因。

引用

页码：27 / 36

页数：10

共 13 条

[1] 政府支出与居民消费:消费倾斜渠道与资源撤出渠道
申琳
马丹
[J]. 世界经济, 2007, (11) : 73 - 79
[2] 居民消费与中国财政政策的有效性:基于居民最优消费决策行为的经验分析
李永友
丛树海
[J]. 世界经济, 2006, (05) : 54 - 64
[3] 政府支出与居民消费:替代还是互补
李广众
[J]. 世界经济, 2005, (05) : 38 - 45
[4] 财政政策与经济增长[M]. - 经济科学出版社 , 马拴友著, 2003
[5] 非均衡经济计量建模与控制[M]. - 天津大学出版社 , 张世英, 2002
[6] Fiscal crises and aggregate demand: can high public debt reverse the effects of fiscal policy?[J] . Alan Sutherland.Journal of Public Economics . 1997 (2)
[7] Searching for non-linear effects of fiscal policy: Evidence from industrial and developing countries[J] . Francesco Giavazzi,Tullio Jappelli,Marco Pagano.European Economic Review . 2000 (7)
[8] Trigger Points and Budget Cuts: Explaining the Effects of Fiscal Austerity[J] . Giuseppe Bertola,Allan Drazen.The American Economic Review . 1993 (1)
[9] Fiscal Adjustments in OECD Countries: Composition and Macroeconomic Effects[J] . Staff Papers (International Monetary Fund) . 1997 (2)
[10] An empirical analysis of fiscal adjustments
McDermott, CJ
Wescott, RF
[J]. INTERNATIONAL MONETARY FUND STAFF PAPERS, 1996, 43 (04): : 725 - 753

← 1 2 →