中国与加拿大农业生产效率比较研究

被引:6
作者
孔韬
机构
[1] 广东农工商职业技术学院国际交流学院
关键词
农业生产效率; 数据包络分析; 中国; 加拿大; 建议;
D O I
10.13856/j.cn11-1097/s.2018.05.007
中图分类号
F323 [农业经济建设与发展]; F371.1 [];
学科分类号
120307 [农村发展];
摘要
农业生产效率关乎农业生产的发展水平与质量。中国正处于农业转型的重要阶段,以科学的方法测算农业生产效率具有重要意义。本文以中国和加拿大为例,基于数据包络分析方法对农业总产值效率平均值、农业生产效率变动进行测算。研究结果表明:第一,加拿大的农业生产效率远高于中国,处于世界领先地位;第二,2005—2015年中国和加拿大的农业生产效率整体上均呈现上升趋势,但中国的上升波动起伏较明显;第三,中国的技术效率呈先上升后下降态势,规模效率呈先下降后上升态势,综合效率呈波动上升趋势,而加拿大技术、规模及综合效率均呈现波动上升趋势,而且效率值显著高于中国;第四,中国和加拿大Malmquist指数都呈现一定的变动,但加拿大的变动率比中国小。最后,根据加拿大农业生产经验,结合中国国情,为提高中国农业生产效率提出相关建议。
引用
收藏
页码:40 / 46
页数:7
相关论文
共 13 条
[2]
气候变化对全球粮食产量的影响综述 [J].
彭俊杰 .
世界农业, 2017, (05) :19-24+64
[3]
供给侧改革视角下我国粮食生产、流通的思考建议 [J].
刘玹泽 ;
王曙光 ;
张宽 ;
杨启智 .
地理与地理信息科学, 2016, 32 (06) :112-116+124
[4]
有机农业生产效率的三阶段DEA分析——以陕西洋县为例 [J].
刘子飞 ;
王昌海 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (07) :105-112
[5]
国外提升农业生产效率对中国的启示与借鉴——以美国、日本、澳大利亚等国为例 [J].
刘宇航 ;
张洪晨 ;
王志丹 ;
吴敬学 .
世界农业, 2015, (02) :60-63
[6]
中国碳排放效率区域差异性研究——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析 [J].
刘亦文 ;
胡宗义 .
山西财经大学学报, 2015, 37 (02) :23-34
[7]
基于DEA模型和Malmquist生产率指数的上海市开发区用地效率及其变化 [J].
王贺封 ;
石忆邵 ;
尹昌应 .
地理研究, 2014, 33 (09) :1636-1646
[9]
基于DEA模型的我国农业生产效率综合评价 [J].
汪旭晖 ;
刘勇 .
河北经贸大学学报, 2008, (01) :53-59
[10]
粮食主产区农民增收与粮食安全耦合分析——基于河南省18市农业生产效率的DEA实证分析 [J].
王放 ;
丁文斌 ;
王雅鹏 .
西北农林科技大学学报(社会科学版), 2007, (05) :21-25