慎用0.4国际标准——再论我国收入分配“警戒线”

被引:2
作者
梁纪尧
机构
[1] 山东经济学院
关键词
收入差距; 基尼系数; “警戒线”;
D O I
10.13962/j.cnki.37-1486/f.2007.04.010
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富];
学科分类号
摘要
利用0.4的国际标准,对于乐观派数据,评判结果表明我国收入分配相对还处于合理范围内(2003年为0.401);对于悲观派数据,评判结果表明我国收入分配已经超出合理界限(1999年为0.409),同是研究中国的收入分配状况,由于测算的基尼系数的不同,得出的结论有天壤之别。我们对收入分配“警戒线”量的相对性与质的绝对性在理论分析的基础上进行实证研究,结果表明尽管反映收入差异的基尼系数数据不同,但依据各自的评判标准(“警戒线”),都得出我国收入分配在世纪之初(2002年)突破了合理界限。0.4的国际标准对于研究我国收入分配问题缺乏应有的科学性。
引用
收藏
页码:40 / 43
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   试论我国基尼系数适度界限的设定与保障措施 [J].
葛霖生 .
太平洋学报, 2002, (04) :83-89
[2]   试析居民收入差距的评判依据 [J].
沈时伯 .
经济论坛, 2004, (23) :5-6
[3]   基于计量模型的新疆县域经济差异预警分析 [J].
韩延玲 ;
高志刚 .
新疆社会科学, 2005, (01) :35-39+107
[4]   从基尼系数看居民收入差距 [J].
罗曰镁 .
统计与决策, 2005, (11) :89-90
[5]   中国现行统计方法基尼系数的推算及结果 [J].
钱敏泽 .
经济理论与经济管理, 2002, (11) :5-10
[6]   城乡居民收入差距研究 [J].
国家统计局农调总队课题组 .
经济研究, 1994, (12) :34-45
[7]   关于收入差别倒U曲线及两极分化研究中的几个方法问题 [J].
陈宗胜 .
中国社会科学, 2002, (05) :78-82+205
[8]   中国城镇居民收入差距适度性分析 [J].
国家计委宏观经济研究院课题组 .
宏观经济研究, 2002, (06) :52-57