回到凡勃伦制度主义: 诺思的制度理论是演化的吗?

被引：12

作者：

张海丰

机构：

[1] 广西师范大学经济管理学院

来源：

社会科学 | 2018年 / 08期

关键词：

凡勃伦制度主义; 制度变迁; 累积因果; 演化分析;

D O I：

10.13644/j.cnki.cn31-1112.2018.08.005

中图分类号：

F091.349 [制度学派、新制度学派（现代制度学派）];

学科分类号：

020102 [经济思想史];

摘要：

纵观诺思的整个学术生涯,其早期的制度分析范式与晚近的方法论取向存在着明显的歧异,早期的静态均衡制度分析范式和晚近的演化制度分析范式具有不可调和的内在冲突。诺思意识到了基于新古典内核的新制度经济学的理论缺陷,逐渐抛弃了新古典最优化均衡和静态分析方法,接纳路径依赖思想,并引入认知科学构建了更具解释力的制度动态理论。在回顾诺思制度理论的基础上,作者指出其晚近的制度分析路径具有明显的演化特征,实际上是对凡勃伦制度主义演化分析传统的回归。最后作者指出,诺思的"制度决定论"倾向与凡勃伦提倡的"循环累积因果"原则相违背,导致了二者理论进路的分野。

引用

页码：45 / 54

页数：10

共 14 条

[1]

制度变迁理论:凡勃仑传统与诺思 [J].